РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Питецкого К.В., при секретаре Шатравской Е.Н., с участием ответчика Авдеева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Авдееву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Авдееву С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 02.11.2023 года в размере 176 833,97 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 305 рублей. Требования мотивирует тем, что между АО «ТБанк» и Авдеевым С.В. был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, Условия комплексного обслуживания. Авдеев С.В. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме. Банк исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк направил должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 02.11.2023 года по 13.07.2025 года, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность. На дату направления в суд настоящего иска задолженность ответчика перед банком составляет 176 833,97 рубля, из которых 163 900,3 рублей – кредитная задолженность, 12 395,16 рублей – задолженность по процентам, 538,51 рублей – штрафы и иные комиссии. Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд составили 6 305 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Авдеев С.В. признал иск, о чем представил письменное заявление.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик Авдеев С.В. признал иск банка в полном объеме, признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и находит исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд удовлетворяет заявленные исковые требования, сумма расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 6 305 рублей (платежные поручения № от 14.07.2025 года, № от 22.10.2025 года) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) удовлетворить.
Взыскать с Авдеева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору № кредитной карты в размере 176 833,97 рубля, из которых: 163 900,30 рублей – основной долг, 12 395,16 рублей – проценты, 538,51 рублей – иные платы и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 305 рублей, а всего взыскать 183 138 (Сто восемьдесят три тысячи сто тридцать восемь) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.
Председательствующий К.В. Питецкий
Решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2025 года.