РЕШЕНИЕ
1 октября 2026 года г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4 «И»
Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных Василина Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании жалобу Сухоруковой К.Г. на постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № 18810024250001319064 от 9 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении в отношении Сухоруковой Кристины Грачевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № 18810024250001319064 от 9 апреля 2026 года Сухорукова К.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска в порядке ст.ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ Сухорукова К.Г. просит указанное постановление отменить, поскольку автомобилем не управляла, а лишь находилась в нем, не являясь водителем, зажиганием было выключено.
В судебное заседание Сухорукова К.Г. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, в деле участвует ее защитник Морозов Ю.А. в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
В судебном заседании защитник Морозов Ю.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Выслушав защитника Морозова Ю.А., пояснения свидетеля инспектора ДПС Абрамова А.А., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление не подлежащим отмене.
Частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 9 апреля 2026 года в 10 часов 55 минут по адресу: <адрес>А водитель Сухорукова К.Г., управляла транспортным средством Мазда Аксела, государственный регистрационный знак Н020НО124, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, не имея при себе документов на право управления.
Действия Сухоруковой К.Г. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из показаний инспектора ДПС Абрамова А.А. данных в судебном заседании 01.10.2026 следует, что Сухорукова К.Г. управляла транспортным средством, не имея при себе документов на право управления транспортным средством в связи с чем было вынесено оспариваемое постановление, последняя не высказывала возражений по факту отсутствия документов на право управления транспортным средством, также указанные документы не были предъявлены сотруднику в электронном виде. Об управлении Сухоруковой К.Г. транспортным средством было ему сообщено экипажем 0118, который остановил данный автомобиль под управлением Сухоруковой К.Г., также инспектор лично не видел, как управляла транспортным средством Сухорукова К.Г., видеозапись с патруль видео им была просмотрена до оформления оспариваемого постановления.
Указанные показания свидетеля последовательны, логичны, согласуются с другими исследованными по делу доказательствами. Каких-либо данных о заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела по настоящему делу не установлено.
Вопреки доводам жалобы, факт совершения указанного административного правонарушения и вина Сухоруковой К.Г. подтверждается материалами дела, показаниями сотрудника ДПС данных в судебном заседании.
Таким образом, Сухорукова К.Г. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Сухоруковой К.Г. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, которое является мотивированным и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу не допущено. При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № 18810024250001319064 от 9 апреля 2026 года отмене или изменению не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № 18810024250001319064 от 9 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сухоруковой Кристины Грачевны оставить без изменения, а жалобу Сухоруковой К.Г. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья В.Ю. Портных