РЕШЕНИЕ
21 июля 2026 года г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4 «И»
Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных Василина Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании жалобу Чебодаева И.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 30 марта 2026 года по делу об административном правонарушении в отношении Чебодаева Ильи Кондратьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 30 марта 2026 года Чебодаев И.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, Чебодаев И.К. просит указанное постановление отменить, поскольку последний не хотел вступать в конфликт, в квартире находились дети и мать Чебодаевой А.В.; факт умышленного нанесения Чебодаевым И.К.. телесных повреждений Чебодаевой А.В. материалами дела не подтвержден.
В судебное заседание Чебодаев И.К. не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в деле участвует его защитник Бурмак Д.С. в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
В судебном заседании защитник Бурмак Д.С. доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Потерпевшая Чебодаева А.В. в судебном заседании пояснила, что в ходе конфликта Чебодаев И.К. ударил ее по левой стороне головы (щеки), от чего ей было больно.
Выслушав защитника Бурмак Д.С., потерпевшую Чебодаеву А.В., проверив материалы дела, нахожу постановление судьи не подлежащим отмене.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 3 февраля 2026 года примерно в 19:15 ч. Находясь по адресу: <адрес>, Чебодаев И.К. в ходе словестного конфликта совершил в отношении Чебодаевой А.В. насильственные действия, а именно: ладонью правой руки нанес удар в область левой части головы, отчего последняя испытала сильную физическую боль, данные деяния не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Вопреки доводам жалобы, факт совершения Чебодаевым И.К. в отношении потерпевшей Чебодаевой А.В. иных насильственных действий, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 1052600407/914 от 08.02.2026 года (л.д. 1-4); рапортом сотрудника ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» (л.д.7); письменными объяснениями потерпевшей Чебодаевой А.В., согласно которым 03.02.2026 года она приехала по адресу проживания, в квартире находился ее муж Чебодаев И.К., ее мама и ребенок, Чебодаева А.В. начала заниматься делами по дому, супруг наводил порядок в комнате и сказал, что вынесет ее вещи из квартиры, так как не нравится запах духов, вследствие чего произошел конфликт и Чебодаев И.К. ударил ее ладонью в область левой части головы вследствие чего у нее потемнело в глазах и шум в ушах начался, после чего она вызвала полицию (л.д. 10), аналогичные пояснения были даны Чебодаевой А.В. в судебном заседании 21.07.2026; письменными объяснениями Кумаревой Н.В., согласно которым 03.02.2026 года она находилась у дочери в гостях, около 20 часов 30 минут муж ее дочери Чебодаев Илья в ходе словестного конфликта ударил дочь по лицу, удара она не видела, дочь сразу закричала, она увидела на лице дочери с левой стороны лица покраснения щеки и уха, она сказала, что ее муж ударил ладошкой, после чего мы разошлись (л.д. 12); указанные доказательства получили надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо противоречий относительно события данного правонарушения и письменные доказательства по делу, не имеют.
Так, материалами дела подтверждается наличие в действиях Чебодаева И.К. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
Доводы жалобы Чебодаева И.К. о его невиновности, о том, что он никаких действий в отношении Чебодаевой А.В. не совершал, являются несостоятельными и опровергаются собранными и исследованными доказательствами по делу. Оснований сомневаться в показаниях потерпевшей Чебодаевой А.В. не имеется, поскольку данные показания последовательные, получены в соответствии с требованиями закона и объективно подтверждаются, другими доказательствами по делу.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что судом первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость, а также дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, действия Чебодаева И.К. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы верно. Наказание в виде административного штрафа назначено размере, установленном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, сведений о его личности и является справедливым.
Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу не допущено. Постановление отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения и вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 30 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чебодаева Ильи Кондратьевича, оставить без изменения, а жалобу Чебодаева И.К. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в порядке, предусмотренном ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья В.Ю. Портных