ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2026 года
ДД.ММ.ГГГГ
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дорожкиной Е.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> установил:
В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «HYUNDAI SANTA FE», государственный регистрационный знак № двигался по автомобильной дороге регионального значения <адрес> в направлении <адрес>, <адрес> в нарушение п.10.1 ПДД РФ не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении со стороны <адрес> автомобилем «НИССАН TEANA 2.0 ELEGANCE», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 После столкновения автомобили «HYUNDAI SANTA FE», «НИССАН TEANA 2.0 ELEGANCE» допустили съезд в кювет с левой стороны проезжей части (по направлению движения в сторону <адрес>), с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «HYUNDAI SANTA FE» Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью.
По данному факту сотрудниками Госавтоинспекции проводилось административное расследование, и в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Омскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании фактически вину признал частично, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством «Хендай», двигался по дороге в направлении, указанном в протоколе об административном правонарушении. В пути следования потерял сознание, но доказательств этому у него нет. Последнее, что помнит, как повернул с <адрес> в сторону <адрес>. Его транспортное средство вынесло на встречную полосу движения, произошло лобовое столкновение с транспортным средством, которое двигалось во встречном направлении. От удара наши автомобили снесло в кювет. Стаж вождения у него 20 лет. Дорогу хорошо знает, поскольку по ней часто ездит. Пришел в сознание, когда его транспортное средство находилось перевернутым в кювете. На трассе имеются дорожные знаки, ограничивающие скорость движения. Полагает, что в момент ДТП скоростной режим не нарушал. В его автомобиле в качестве пассажира находилась его мать Потерпевший №2, которой причинен средней тяжести вред здоровью. Его транспортное средство восстановлению не подлежит, ранее использовал его только в быту. Его трудовые функции не связаны с управлением ТС. Ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ привлекался. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в качестве пассажира автомобиля «Хендай» под управлением сына - ФИО1, сидела на заднем пассажирском сидении с правой стороны, ремнем безопасности пристегнута не была. За дорогой следила. В пути следования их автомобиль вынесло на полосу встречного движения и произошло лобовое столкновение со встречным автомобилем. От удара она потеряла сознание. С какой скоростью двигался сын, точно сказать не может, думает, что она была небольшая. Пришла в себя, когда водитель второго автомобиля, что-то кричал ее сыну. В результате ДТП ей был причинён средний тяжести вред здоровью. Материально-правовых претензий к сыну нет. В настоящее время неизвестно, понадобиться <данные изъяты>. Подтвердить или опровергнуть, что мой сын в момент ДТП потерял сознание, не может, поскольку смотрела в боковое окно. Просила не лишать ФИО1 права управления ТС, т.к. сын единственный, кто возит ее в медицинские учреждения.
Потерпевший (были причинены телесные повреждения), законный представитель потерпевшей Потерпевший №3 (по материальному ущербу) Потерпевший №1 С.А., в судебном заседании пояснил, что является супругом Потерпевший №3, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством «Ниссан Тиана», двигался из <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 60км/ч. В пути следования увидел, что во встречном направлении движется джип, который стал немного сворачивать на его (ФИО7) полосу движения, он (Потерпевший №1) стал уходить вправо, но столкновения избежать не удалось. От удара автомобиль «Ниссан Тиана» развернуло, ударило об землю, и он улетел в кювет. В результате ДТП его супруге был причинен тяжкий вред здоровью. В результате ДТП он (Потерпевший №1) также получил телесные повреждения, но от госпитализации отказался. <данные изъяты> Настаивал на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.
В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося участника производства по делу.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его показаний, показаний потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:
- протокол № №, составленный ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Омскому району, согласно которому 03.09.2025г. в 17 час. 00 мин. ФИО1, управляя т/с Хендай г/н №, на а/д подъезд к <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством Ниссан, г/н №, под управлением Потерпевший №1, двигающегося во встречном направлении со стороны <адрес>. После столкновения оба автомобиля допустили съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир транспортного срекдства Хендай Потерпевший №2 Согласно заключению эксперта у Потерпевший №2 вред здоровью средней тяжести (л.д. 3);
- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратилась Потерпевший №2 (л.д. 15);
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 27-30), копия схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 25-26), фототаблица (л.д. 31-34), из которых следует, что место столкновения автомобиля «HYUNDAI SANTA FE», государственный регистрационный знак №, с автомобилем «НИССАН TEANA 2.0 ELEGANCE», государственный регистрационный знак № расположена на проезжей части автомобильной дороги регионального значения <адрес> от левого края проезжей части (по направлению движения в сторону <адрес>); проезжая часть горизонтальная, для двух направлений шириной 6 метров, состояние покрытия асфальт, сухое; после столкновения автомобили расположены за пределами проезжей части, с левой стороны по направлению движения в сторону <адрес>;
- рапорт инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Омскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);
- рапорт следователя СО ОМВДЛ России по омскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23);
- объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39, 43);
-объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40, 41);
- объяснение Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42);
-- заключение эксперта №, составленное ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на момент поступления в стационар БСМП №, ДД.ММ.ГГГГ в 19:17 у Потерпевший №2 имелись следующие повреждения, подтвержденные клиническими данными и дополнительными методами исследования: <данные изъяты> вреда здоровью средней тяжести (пункт 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом № 172н МЗ РФ от 08.04.2025) (л.д. 58-60).
Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО1, нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
Довод ФИО1 о том, что в пути следования <данные изъяты>, что и явилось причиной выезда транспортного средства на полосу встречного движения, не могут быть приняты во внимание, поскольку объективными доказательствами не подтвержден.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 48), в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание ФИО1 частичное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 н/с детей.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.
Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, тяжести содеянного, характера и высокой степени опасности совершенного правонарушения, суд, признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым, считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Оснований для избрания иной меры наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску – г. Омск, ул. Красных Зорь, 103А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.А. Дорожкина
Постановление не вступило в законную силу _____________
УИД №
Подлинный документ подшит в деле №
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ФИО5Подпись Инициалы, фамилия" " 2026 года