К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-598/2026

ст. 15.23.1 ч. 11 КоАП РФ — Нарушение требований законодательства о порядке подготовки и проведения общих собраний акционеров, участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью и владельцев инвестиционных паев закрытых паевых инвестиционных фондов

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Советский районный суд г. Красноярска · судья Жихарева Инга Сергеевна

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
06.05.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.23.1 ч. 11 КоАП РФ — Нарушение требований законодательства о порядке подготовки и проведения общих собраний акционеров, участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью и владельцев инвестиционных паев закрытых паевых инвестиционных фондов
Номер протокола об АП
№

Решения

№ 12-598/2026

24MS0082-01-2026-000997-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 03 июня 2026 года пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, по жалобе представителя потерпевшего Киндарчука Алексея Евгеньевича – Криворученко Дарьи Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г. Красноярска от 09.04.2026 года о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г. Красноярска от 09.04.2026 года ООО «Чистая Роща» привлечено к административной ответственности по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Не согласившись с постановлением по делу, представитель потерпевшего Киндарчука А.Е. – Криворученко Д.С. обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

01.06.2026 года от представителя потерпевшего Киндарчука А.Е. – Криворученко Д.С. поступило заявление об отказе от жалобы.

Рассмотрев указанное заявление, полагаю его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ пересмотр вынесенных постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях инициируется лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5, 25.11 КоАП РФ.

Таким образом, при отказе от поданной жалобы, процессуальные основания для процедуры пересмотра постановления (решения) по делу об административном правонарушении, отпадают.

КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе. Таким образом, при отказе от поданной жалобы, процессуальные основания для процедуры пересмотра постановления (решения) по делу об административном правонарушении, отпадают и производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе по жалобе представителя потерпевшего Киндарчука Алексея Евгеньевича – Криворученко Дарьи Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г. Красноярска от 09.04.2026 года о назначении административного наказания, прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

Судья И.С. Жихарева

Участники

Представитель

  • К. Д. С.

Привлекаемое лицо

  • ООО Чистая Роща

    ст.15.23.1 ч.11 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:06

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

    2-10А

  3. 14:33

    Вступило в законную силу

  4. 14:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:33

    Дело оформлено