РЕШЕНИЕ
4 августа 2026 года г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4 «И»
Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных Василина Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании жалобу Гетца В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска от 20 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении в отношении Гетца Вячеслава Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска от 20 апреля 2026 года Гетц В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде 10 (десяти) суток ареста.
В жалобе поданной в Советский районный суд г. Красноярска в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, Гетц В.Н. просит указанное постановление отменить, поскольку нарушено его право на защиту; не был ознакомлен с протоколом задержания и материалами дела, в постановлении судьи необоснованно указана время задержания.
В судебное заседание Гетц В.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался, однако судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, ходатайств об отложении судебного разбирательства от Гетца В.Н. не поступало в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление не подлежащим отмене.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Из представленных материалов дела следует и судом первой инстанции верно установлено, что решением Богучанского районного суда Красноярского края от 21 ноября 2019 года в отношении Гетца В.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, в течение, которого обязать Гетца В.Н. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решениями Советского районного суда г. Красноярска от 02.08.2022, 24.11.2022 и 20.10.2025 в отношении Гетца В.Н. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в специализированных магазинах, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (за исключением социально-полезных).
Так, Гетц В.Н. 24.02.2026 не явился на регистрацию в Отдел полиции № 11 МУ МВД России «Красноярское», согласно графику, утвержденного врио начальником Отдела полиции № 11, чем повторно нарушил ограничения, предусмотренные ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Гетца В.Н. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность Гетца В.Н. в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № 15126/00513 от 20.04.2026, справкой инспектора группы ОАН ОУУПиДН ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское», копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска от 27.08.2025, вступившим в законную силу; заключением о заведении дела административного надзора от 21.01.2022; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
Действия Гетца В.Н. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы верно.
Вопреки доводам жалобы право Гетца В.Н. на защиту при производстве по делу не нарушено, последнему разъяснены положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, в ходе рассмотрения дела Гетц В.Н. в полном объеме реализовал права, предусмотренные статьей 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, давал объяснения в связи с чем право на защиту субъекта ответственности не нарушено, также копия протокола об административном задержании была вручена.
Доводы жалобы Гетца В.Н. о том, что он находился на амбулаторном лечении, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются материалами дела, в том числе ответом главного врача КГБУЗ «КККЦОМД» от 03.04.2026 года, согласно которому Гетц В.Н. за медицинской помощью не обращался (л.д. 45), а также ответом КГБУЗ «ККБ» от 03.04.2026 года, из которого следует, что в период в 06.01.2026 Гетц В.Н. за медицинской помощью не обращался (л.д.46).
Административное наказание назначено в размере установленной санкцией части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу не допущено. Постановление отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения и вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска от 20 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении в отношении Гетца Вячеслава Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гетца Вячеслава Николаевича оставить без изменения, а жалобу Гетца В.Н. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья В.Ю. Портных