ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2026 года г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4 «И»
Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных Василина Юрьевна, рассмотрев в порядке подготовки жалобу, поданную от имени Леоненко С.Н. на постановление заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Специализированного отдела судебных приставов по Красноярскому краю Главного межрегионального управления ФССП России № 1456 от 09.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Леоненко Светланы Николаевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Специализированного отдела судебных приставов по Красноярскому краю Главного межрегионального управления ФССП России № 1456 от 09.04.2026 Леоненко С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
07.05.2026 от имени Леоненко С.Н. в Советский районный суд г. Красноярска подана жалоба на вышеуказанное постановление.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу в порядке, установленном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, должностному лицу, вынесшему постановление.
Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из анализа норм, закрепленных в главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.
Так, настоящая жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не содержит рукописной подписи Леоненко С.Н.
В случае если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, если жалоба или протест не подписаны лицами, их подавшими, такие жалобы или протест подлежат оставлению без рассмотрения.
При таких обстоятельствах отсутствие рукописной подписи Леоненко С.Н. не позволяет определить лицо, которым подана жалоба, и рассмотреть её как документ, исходящий от конкретного лица, что является препятствием к принятию жалобы для рассмотрения в Советском районном суде г. Красноярска и разрешению по существу.
Таким образом, указанная жалоба на постановление заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Специализированного отдела судебных приставов по Красноярскому краю Главного межрегионального управления ФССП России № 1456 от 09.04.2026 в порядке статей 30.2-30.3 КоАП РФ подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует повторной подаче жалобы, соответствующей требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу поданную от имени Леоненко С.Н. на постановление заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Специализированного отдела судебных приставов по Красноярскому краю Главного межрегионального управления ФССП России № 1456 от 09.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Леоненко Светланы Николаевны -оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья В.Ю. Портных