К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-635/2026

ст. 12.20 КоАП РФ — Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Советский районный суд г. Красноярска · судья Жихарева Инга Сергеевна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
15.05.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.20 КоАП РФ — Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки
Номер протокола об АП
№

Решения

12-635/2026

24RS0048-01-2026-006377-03

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 24 августа 2026 года пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, по жалобе Крыжановского Кирилла Алексеевича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 12.05.2026 года в отношении Крыжановского Кирилла Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 12.05.2026 года Крыжановский К.А. как собственник транспортного средства, привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением Крыжановский К.А. обратился в Советский районный суд г. Красноярска, с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на его незаконность, поскольку его транспортное средство во время начала движения было исправно, ближний свет фар был включен, однако во время движения в транспортном средстве возникла неисправность в виде перегоревшего предохранителя. После обнаружения данной неисправности, он ее устранил. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Крыжановский К.А. своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, в жалобе просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 30.6 КоАП РФ, жалобу считаю возможным рассмотреть в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В силу п.19.5 Правил дорожного движения РФ в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах (кроме велосипедов) с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Согласно ст. 12.20 КоАП РФ нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно постановлению, 12.05.2026 года в 16 час. 59 мин. 20 сек. по адресу: <адрес> водитель транспортного средства ТОЙОТА NOAH, г/н №, собственником которого является Крыжановский К.А., в нарушение требований п. 19.5 Правил дорожного движения осуществлял движение без включенных фар ближнего света или дневных ходовых огней.

Фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического устройства, имеющего функцию фото-видео съемки «Пульсар». На снимке и видеозаписи виден государственный номер автомобиля, участок местности, где зафиксировано правонарушение, время фиксации. Специальное техническое устройство «Пульсар» имеет свидетельство о поверке № С-ДЮП/10-04-2025/425493409, поверка действительна до 09.04.2027 года включительно, в связи с чем оснований не принимать данное средство в качестве доказательна не имеется.

Собственником автомобиля является Крыжановский К.А.

Доводы о наличии неисправности в транспортном средстве, возникшие по ходу движения, голословны и объективно материалами дела не подтверждаются.

При таких обстоятельствах, действия Крыжановского К.А. по ст. 12.20 КоАП РФ квалифицированы верно. Порядок привлечения Крыжановского К.А. к административной ответственности не нарушен.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 12.05.2026 года в отношении Крыжановского Кирилла Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья И.С. Жихарева

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. К. А.

    ст.12.20 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:13

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:37

    Истребованы материалы

  3. 08:35

    Поступили истребованные материалы

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    2-10А

  5. 15:57

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 15:11

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  7. 15:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:12

    Вступило в законную силу

  9. 11:35

    Дело оформлено

  10. 11:35

    Дело передано в архив