К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-176/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Куйбышевский районный суд г. Омска · судья Середнев Денис Викторович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
06.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
258507

Решения

УИД 55RS0№-65 Дело № 5-176/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 05 марта 2026 года

Мотивированное постановление изготовлено 06 марта 2026 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Середнев Денис Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу г. Омск, ул. Тарская, д. 25, зал №, с ведением аудио-протоколирования дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Булкаировой К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>, личность которой удостоверена паспортом <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 час. Булкаирова К.Е. нарушила пункт 10.1 ПДД РФ, управляя принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на 31 км автодороги Омск – Красноярка не учла дорожные условия, видимость в направлении движения, не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения с последующим выездом в левый по ходу движения кювет, что повлекло получение пассажирами автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №3 и Потерпевший №2 телесных повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью потерпевших.

По данному факту ГАИ на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 21), копия которого вручена Булкаировой К.Е., проведено административное расследование, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Булкаирова К.Е. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем, двигалась со скоростью 80-90 км/ч, при повороте направо стала притормаживать, автомобиль стало кидать из стороны в сторону, в результате чего она не справилась с управлением и допустила съезд в кювет, пострадали две девушки – пассажиры и были госпитализированы (л.д. 34 - 35).

ДД.ММ.ГГГГ по результатам административного расследования в отношении Булкаировой К.Е. составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым Булкаирова К.Е. ознакомлена, копию протокола получила (л.д. 3).

По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ., техника, на момент поступления в стационар ГКБ № ДД.ММ.ГГГГ имелось повреждение в виде <данные изъяты>, которое соответствует медицинской характеристике квалифицирующих признаков лёгкого вреда здоровью, могло образоваться в условиях ДТП (л.д. 48-50).

По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ., повреждения в виде <данные изъяты> причинили легкий вред здоровью, могли образоваться в условиях ДТП (л.д. 51-52).

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании Булкаирова К.Е. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, с содержанием протокола об административном правонарушении согласилась, содержание своих письменных объяснений, предоставленных в ходе административного расследования, поддержала, ходатайств не заявила.

ФИО3, Потерпевший №2 в судебном заседании заявили об отсутствии у них претензий к Булкаировой К.Е., ходатайств не заявили.

Потерпевший №1, Потерпевший №4, старший инспектор по ИАЗ отдела ГАИ ОМВД России по Омскому району ФИО8 в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с требованиями п. 10.1 ПДД РФ, нарушение которого вменяется Булкаировой К.Е., водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Булкаировой К.Е. в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, подтверждается совокупностью письменных доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, сообщениями и заявлениями о ДТП (л.д. 6-15), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 22), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 23 - 26), фототаблицей (л.д. 27-30), объяснениями Булкаировой К.Е., объяснениями Потерпевший №3 и Потерпевший №2 (л.д. 36-37), заключениями экспертов БУЗОО БСМЭ, иными материалами дела.

Оценив исследованные доказательства, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, лицо, совершившее нарушение пункта 10.1 ПДД РФ – Булкаирову К.Е., которая не учла дорожные условия, видимость в направлении движения, не выбрала скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевших, её виновность в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы Булкаировой К.Е., приведенные в объяснениях в ходе административного расследования, не свидетельствуют об отсутствии её вины в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Крайней необходимости в действиях Булкаировой К.Е. судом не установлено.

Сведений о невменяемости Булкаировой К.Е. суду не представлено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством без существенных недостатков.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности Булкаировой К.Е., о её имущественном положении.

Суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Булкаировой К.Е. – её раскаяние, позицию потерпевших, заявивших об отсутствии к ней претензий.

Суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Булкаировой К.Е. (л.д. 41).

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств нарушения ПДД РФ, суд считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф в размере 5000 рублей, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам, указанным в квитанции, врученной Булкаировой К.Е. (УИН 18№ - л.д. 64).

Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Булкаирову К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Булкаировой К.Е., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Булкаировой К.Е. копию документа об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Постановление не вступило в законную силу

УИД 55RS0№-65

Подлинный документ подшит в деле № 5-176/2026

Куйбышевского районного суда г. Омска

"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ______ Подпись Инициалы,фамилия"__" ___________ 2026 года

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. К. Е.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:12

    Передача дела судье

  2. 17:52

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Оглашение резолютивной части постановления о назначении административного наказания (изготовление постановления в полном объеме отложено)

  4. 11:33

    Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме

  5. 09:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 09:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:01

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  8. 11:43

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  9. 11:43

    Обращено к исполнению