ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 13 марта 2026 года
Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 16 марта 2026 года
Судья Куйбышевского районного суда города Омска Середнев Денис Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу г. Омск, ул. Тарская, д. 25, зал №, с ведением аудио-протоколирования дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении ООО "Охана Маркет", ОГРН №, находящегося по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ декларантом - ООО "Охана Маркет" на Сибирский таможенный пост (ЦЭД) Сибирской электронной таможни в целях помещения под таможенную процедуру – выпуск для внутреннего потребления подана декларация на товары (ДТ) №, в которой не был продекларирован товар – «брюки мужские, новые. Модель: джоггеры» в количестве 84 шт.
По данному факту сотрудниками Омской таможни по адресу г. Омск, ул. Лермонтова, д. 27 проведено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "Охана Маркет" составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 94-98).
ДД.ММ.ГГГГ защитник и (или) законный представитель ООО "Охана Маркет" в судебном заседании, о времени и месте которого ООО "Охана Маркет" извещено надлежаще, участия не принимали.
От ООО "Охана Маркет" не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, заслушав старшего уполномоченного отдела административных расследований ФИО2, заявившую в судебном заседании о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Субъектом ответственности за недекларирование выступает декларант.
Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени, которого декларируются товары (подпункт 7 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС).
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС.
Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.
Судом установлено, что согласно графам 14, 54 декларации на товары № декларантом является ООО "Охана Маркет".
Согласно ст. 84, 106 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров с указанием сведений об их наименовании и количестве.
Недекларирование товаров имеет место при не заявлении в декларации сведений, соответствующих действительности, о количественных характеристиках товара (штуки, вес, объем), то есть когда декларантом в таможенной декларации не заявляется весь товар либо его часть.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, характеризуется как бездействие - недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Конституционный суд РФ, рассматривая вопрос о вине юридического лица применительно к таможенным правонарушениям признал не противоречащей Конституции РФ возможность юридического лица, привлекаемого к ответственности за совершение таможенных правонарушений, должным образом подтверждать, что нарушение таможенных правил вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне их контроля, при соблюдении ими той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от них в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей (Постановление Конституционного Суда РФ от 27 апреля 2001 года № 7-П).
Выполнение юридическим лицом той или иной обязанности в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции РФ, согласно которого, любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.
То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, но и обеспечить их выполнение.
ООО "Охана Маркет" - действующее юридическое лицо, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени которого является директор ФИО3, основным видом деятельности которого является торговля оптовая одеждой и обувью, в качестве дополнительных заявлена торговля оптовая текстильными изделиями, торговля оптовая неспециализированная (л.д. 28-30).
Вступая в таможенные правоотношения, ООО "Охана Маркет" должно было не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
Каких-либо объективных обстоятельств (обстоятельств непреодолимой силы и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля ООО "Охана Маркет"), препятствующих выполнению предусмотренных действующим законодательством требований, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Доводы ООО "Охана Маркет" о том, что в связи с отсутствием в штатном расписании должности, связанной с выполнением трудовых функций исключительно по взаимодействиям с иностранными контрагентами, общее координирование, руководство относительно внешнеэкономической деятельности общества является обязанностью единоличного исполнительного органа (директора) ООО «Охана Маркет» ФИО3, ДТ № заполнял, подписывал и подавал в таможенный орган директор Общества, должностные обязанности директора включают общее руководство деятельностью компании, в том числе контроль за соблюдением таможенного законодательства и процедур оформления товаров, в ДТ № сведения о товаре «брюки мужские трикотажные из хлопчатобумажной пряжи машинного вязания, новые» вносились на основании инвойса, упаковочного листа, экспортной декларации, CMR, других сопроводительных документов, подтверждающих происхождение, количество и характеристики товара, эти документы были подготовлены и предоставлены производителем товара (<адрес>), проверка осуществлялась внутренним контролем – ответственными специалистами по логистике и бухгалтерией, ООО «Охана Маркет» в целях соблюдения соответствия фактических сведений о количестве указанного товара и указанных при оформлении товаросопроводительных документов была принята двукратная сверка количества при отгрузке товара поставщиком, в том числе проверка отгружаемых кодов маркировки, эти меры были предприняты для обеспечения максимальной точности и соответствия данных, а также для соблюдения требований таможенного законодательства; ООО «Охана Маркет» предварительный осмотр товара до подачи ДТ № в целях проверки достоверности указанных в товаросопроводительных документах сведений о количестве товара не осуществлялся, фактическое количество указанного товара больше заявленного в ДТ № по причине несоблюдения грузоотправителем установленных требований к правильному заполнению и предоставлению товаросопроводительных документов, ответственность за точность и полноту указанных данных лежит полностью на грузоотправителе, за несоответствия в количестве грузовых партий он несет соответствующие юридические и материальные риски (л.д. 92-93), судом проанализированы и отклонены, так как у ООО "Охана Маркет" имелась возможность соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, реализовав надлежащим образом представленное декларанту ст. 84 ТК ЕАЭС право на проведение осмотра и измерение находящихся под таможенным контролем товаров, ООО "Охана Маркет" имело возможность установить фактическое количество товара, подлежащего таможенному декларированию, не воспользовалось своим правом, не проверило фактическое количество поступившего товара, что повлекло недекларирование товара.
Доказательства, свидетельствующие об объективной невозможности выполнения ООО "Охана Маркет" требований таможенного законодательства и недопущения их нарушения при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, а равно принятия всех зависящих от него мер по их соблюдению, материалы дела не содержат, что свидетельствует о наличии вины ООО "Охана Маркет" во вмененном административном правонарушении.
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, является формальным, то есть не предусматривает материально-правовых последствий содеянного как обязательного составляющего объективной стороны правонарушения, считается оконченным правонарушением независимо от наступления вредных последствий, что не исключает наличия угрозы охраняемым общественным отношениям, выражается в пренебрежительном отношении к исполнению формальных требований таможенного законодательства.
Правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, нарушает установленный нормативными правовыми актами порядок декларирования товаров, который должен носить устойчивый характер, соблюдение которого является обязанностью декларанта, как участника таможенных правоотношений.
Вина ООО "Охана Маркет" в нарушении требований по таможенному декларированию подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.
Оценив исследованные доказательства, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, лицо – ООО "Охана Маркет", которым в декларации на товары № не был продекларирован товар – «брюки мужские, новые. Модель: джоггеры» в количестве 84 шт, то есть осуществлено недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в действиях ООО "Охана Маркет" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
В данном случае малозначительным административное правонарушение ООО "Охана Маркет" признано быть не может.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – совершение правонарушения впервые (л.д. 86), и полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры государственного принуждения, как конфискация предмета административного правонарушения – «брюки мужские, новые. Модель: джоггеры. Артикул: БМФ-02-08» в количестве 84 шт, изъятого ДД.ММ.ГГГГ протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № (л.д. 35-37), находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств Омской таможни по адресу г. Омск, ул. Лермонтова, д. 27 (л.д. 39).
Назначение данного вида наказания соответствует целям административного наказания в области таможенного законодательства и является именно той мерой государственного принуждения, которая обеспечивает достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления нарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оснований для назначения иного вида наказания судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:
Признать ООО "Охана Маркет", ОГРН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: «брюки мужские, новые. Модель: джоггеры. Артикул: БМФ-02-08» в количестве 84 шт, изъятого протоколом от ДД.ММ.ГГГГ изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №, находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств Омской таможни по адресу: г.Омск, ул. Лермонтова, д. 27.
Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.
Исполнение постановления в части конфискации возложить на Омскую таможню.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Д.В.Середнев
Постановление не вступило в законную силу
Подлинный документ подшит в деле № 5-180/2026
УИД №
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ______ Подпись Инициалы,фамилия"__" ___________ 2026 года