ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2026 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Березневой Е.И., при помощнике ФИО3, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой, компенсации морального вреда, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что c ДД.ММ.ГГГГ он работает <данные изъяты> в ... и входит в тренерский ... После конфликта ФИО2 с другим <данные изъяты> у ФИО2 сложились неприязненные отношения к ФИО1, что послужило поводом для необоснованных обращений с жалобами в прокуратуру, полицию и следственный комитет, которые в свою очередь стали основаниями для проведения проверок и потери личного времени на дачу объяснений.
Кроме того ответчиком публиковались статьи <данные изъяты> которые не соответствовали действительности и порочили честь, достоинство и деловую репутацию истца, что и послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.
В ходе рассмотрения дела от ответчика ФИО2 поступило заявление, в котором указано, что он проживает в ... и просит передать гражданское дело по подсудности по месту его жительства в Кировский районный суд ....
Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
На основании статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, а также права защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, гарантированных статьями 45 и 46 Конституции РФ, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции РФ, федеральным законом, в данном случае Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации
Как следует из письменных материалов дела, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: ..., однако по адресу регистрации фактически не проживает. При этом данный адрес также не относится к территориальной подсудности Дзержинского районного суда ....
Как указано самим ответчиком, к нему и членам его семьи применены меры государственной защиты и в настоящее время он с семьёй проживает в ... по адресу: ..., ввиду чего просит передать гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд ....
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что не имеется правовых оснований для рассмотрения настоящего дела, поскольку на момент подачи иска на территории ... ответчик не проживал фактически, и не имел регистрации по месту жительства, в связи с чем имеются основания для передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Кировский районный суд ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой, компенсации морального вреда передать по подсудности для рассмотрения в Кировский районный суд ... (664011, ...).
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд ....
Судья «подпись» Е.И. Березнева
Подлинник определения суда находится в гражданском деле № 2-4726/2026 в Дзержинском районном суде г. Новосибирска.