ПРИГОВОР
ИФИО1 г. Елизово, Камчатского края 28 января 2026 года
Елизовский районный суд Камчатского края:
в составе председательствующего судьи Буткина Н.Д.
с участием: государственного обвинителя – помощника Елизовского городского прокурора Малыш С.Н., подсудимого Кривоногова Е.А., защитника адвоката Ким М.К., представившего удостоверение № 272 и ордер №000830 от 26 января 2026 года, при секретаре судебного заседания Желяк В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кривоногова Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, военнообязанного, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. Указанное наказание заменено на принудительные работы сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % в доход государства, со штрафом в размере 195600 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Елизовкого районного суда Камчатского края от 4 марта 2019 года, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 7 месяцев с удержание 5% в доход государства со штрафом в размере 195600 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 июля 2019 года освобожден условно на 3 месяца 15 дней.
- ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом Камчатского края по ч.2 ст. 264.1, ч.2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 5 лет. На основании ч.2, ч.4 ст. 69 и ст. 70, УК РФ по совокупности преступлений и приговоров, путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному настоящим приговором присоединено неотбытое наказание по приговору Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет, со штрафом в размере 42562 рубля 72 копейки. Постановлено назначенное наказание отбывать в колонии-поселении. Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 октября 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 11 месяцев 5 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 27 августа 2024 года снят с учета в связи с отбытием основного наказания в виде исправительных работ.
Неотбытый срок дополнительного наказания составляет – 2 года 9 месяцев 20 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кривоногов Е.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Преступление им совершено в г. Елизово Камчатского края, при следующих обстоятельствах:
24 октября 2025 года, не позднее 04 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у Кривоногова Е.А., находившегося в состоянии опьянения по адресу: <адрес> возник умысел, направленный на управление автомобилем «Ниссан Эксперт» государственный регистрационный знак В498 ОУ 41 регион.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, Кривоногов Е.А., действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, будучи лицом, имеющим судимость по приговору, постановленному Елизовским районным судом Камчатского края от 25 января 2023 года по ч. 2 ст. 264.1, ч.2 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 5 лет, со штрафом 42562 рубля 72 копейки, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, игнорируя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения Российской Федерации», согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому: «водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения», 24 октября 2025 года не позднее 04 часов 00 минут, более точное время входе дознания не установлено, сел на водительское сиденье автомобиля «Ниссан Эксперт» государственный регистрационный знак №, припаркованного <адрес>, привел двигатель в рабочее состояние и начал движение на вышеуказанном автомобиле, совершив на нем поездку от указанного выше места, до участка местности, расположенного у <адрес>, где около 04 часов 00 минут 24 октября 2025 года, был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району.
После чего около 04 часов 38 минут 24 октября 2025 года, Кривоногов Е.А. был освидетельствован на состояние опьянения, в результате которого было установлено наличие алкогольного опьянения у Кривоногова.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Кривоноговым Е.А., в присутствии защитника, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В подготовительной части судебного заседания Кривоногов Е.А. поддержал своё ходатайство, подтвердив его и после изложения государственным обвинителем обвинения, пояснив, что полностью согласен с объёмом предъявленного ему обвинения, вину в совершении преступления признает, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего.
Судом также установлено, что Кривоногов Е.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, он согласен с фактическими обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме.
Указанное им ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего, в период, установленный ч.2 ст. 315 УПК РФ, последствия и порядок, предусмотренные ст.ст. 316,317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Возражений от государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не поступило, указанное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Согласно ст.314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, при наличии ходатайства подсудимого и с согласия государственного обвинителя и потерпевшего в случаях, если обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Поскольку все перечисленные в законе условия по уголовному делу соблюдены: ходатайство подсудимым заявлено осознанно и добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется Кривоногов Е.А., предусматривает лишение свободы сроком до 3-х лет и относится к категории небольшой тяжести, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и применить особый порядок судебного разбирательства.
Таким образом, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Кривоногова Е.А. – по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершённое Кривоноговым Е.А., относится к категории небольшой тяжести.
В соответствии с копией паспорта Кривоногов Е.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент совершения преступления достиг возраста <данные изъяты>
<данные изъяты>
Психическое состояние здоровья подсудимого сомнений у суда не вызывает. Его поведение в судебном заседании было адекватным ситуации.
На основании этих данных суд приходит к выводу, что Кривоногов Е.А. достиг возраста уголовной ответственности и является вменяемым.
Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное Кривоноговым Е.А. деяние, суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, состоянии его здоровья, материальном и семейном положении, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, условия его жизни, а также влияние наказания на исправление осужденного.
Согласно сведениям инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району (л.д. 49) срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Кривоногова Е.А. истекает 16 ноября 2028 года. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Кривоногов не имеет.
В соответствии со сведениями, представленными ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД Камчатского края (л.д.86-91), а также копиями судебных решений (л.д. 101-107,108-111,112-116), Кривоногов Е.А. ранее судим.
Вмененное ему преступление он совершил, будучи привлеченным к уголовной ответственности за совершение преступления в области дорожного движения, что характеризует Кривоногова Е.А. как лицо, склонное к совершению преступлений в указанной области.
В соответствии со сведениями, представленными ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, Кривоногов Е.А. был осужден 4 марта 2019 года Елизовским районным судом Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ, 25 апреля 2019 года Елизовским районным судом Камчатского края по ст. 264.1 и 25 января 2023 года по ч.2 ст. 264.1 УК РФ и ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. Снят с учета по отбытию основных видов наказания 27.08.2024 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истекает 16.11.2028 года (л.д. 119).
Согласно обзорной справке-отзыву УУП ОУУП и ПДН УМВД России по Елизовскому району, Кривоногов Е.А. по месту жительства характеризуется положительно. Жалобы и заявления в отношении него в ОМВД России по Елизовскому району не поступали. Общественный порядок не нарушает. Общение с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не поддерживает. Привлекался к уголовной ответственности (л.д. 123).
Согласно обзорной справке-отзыву УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Елизовскому району, Кривоногов Е.А. по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и сообщений со стороны окружающих, в отношении него не поступало. В нарушении общественного порядка, замечен не был. Привлекался к уголовной ответственности (т.1 л.д. 146).
<данные изъяты>
По месту работы <данные изъяты> Кривоногов Е.А. характеризуется положительно, как добросовестный работник, способен в короткие сроки справиться большим объемом работы, умеет правильно распределять время и силы на выполнение порученной работы. Вежливо и тактично общается со всеми коллегами и клиентами компании. Трудолюбив, честен, пунктуален, умеет работать в коллективе (л.д. 129).
Обстоятельством, смягчающим наказание Кривоногову Е.А., суд в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние, выразившееся в его признательных показаниях в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании, а также оказание материальной помощи своему отцу.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кривоногову Е.А., судом не установлено.
Несмотря на наличие на момент совершения преступления непогашенной судимости у Кривоногова Е.А., указанное обстоятельство не может быть судом принято в качестве обстоятельства отягчающего наказание как совершенное при рецидиве преступлений, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд считает, что для достижения целей уголовного наказания, восстановления социальной справедливости, предотвращения новых преступлений, исправление виновного возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, размер которых суд определяет в пределах санкции данной статьи, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, с изоляцией от общества.
Таким способом, по мнению суда, будут достигнуты цели наказания, такие как неотвратимость, законность, справедливость и индивидуализация наказания, исправление и перевоспитание осужденного.
Придя к выводу, что исправление подсудимого возможно только с изоляцией его от общества, суд считает, что срок осуждения должен быть достаточным, чтобы осужденный своим поведением мог доказать свое исправление.
При этом суд также принимает во внимание, что назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы, с учетом его характеристик, обстоятельств совершения преступления, наличия непогашенной судимости, не отвечало бы целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления Кривоногова Е.А. и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая данные, характеризующие личность виновного, склонного к совершению преступлений, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 46, 50, 53 и 53.1 УК РФ, и считает возможным его исправление возможно только при назначении наказания, связанного с лишением свободы.
Как видно из материалов уголовного дела, Кривоногов Е.А. совершил преступление, имея судимость за аналогичные преступления, ранее назначенное наказание в виде лишения свободы не достигло результата по исправлению и перевоспитанию Кривоногова.
Таким образом, Кривоногов Е.А. представляет реальную опасность для общества и предупреждение совершения новых преступлений, а также исправление Кривоногова и восстановление социальной справедливости возможны только при назначении ему реального лишения свободы.
Кроме того, учитывая общественную опасность совершённого преступления, в целях предупреждения совершения Кривоноговым новых преступлений, суд назначает дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции указанной статьи.
Поскольку Кривоноговым Е.А. полностью отбыто назначенное основное наказание по приговору от 25 января 2023 года, а дополнительное наказание, связанное с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 5 лет, полностью не отбыто, то новое наказание Кривоногову должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.
Правовых оснований для применения в отношении Кривоногова Е.А. ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется, поскольку преступление, совершённое Кривоноговым, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Кривоногова, а также других условий, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ в отношении Кривоногова Е.А., по делу также не имеется.
С учётом совершения Кривоноговым Е.А. умышленного преступления небольшой тяжести, наличия непогашенной судимости за преступление небольшой тяжести на момент совершения преступления, по которому он отбывал наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости назначения отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Суд считает необходимым отменить Кривоногову Е.А. меру процессуального принуждения и избрать в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с изоляцией осуждённого от общества, с учётом характеризующих его личность данных, не обеспечит его надлежащее поведение и последующее своевременное исполнение приговора суда.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд засчитывает в срок лишения свободы Кривоногову Е.А. время его содержания под стражей с 28 января 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах будет решен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественное доказательство – автомобиль «Ниссан Эксперт» государственный регистрационный знак В498 ОУ 41 регион, подлежит конфискации, поскольку указанный автомобиль принадлежит подсудимому Кривоногову Е.А. и использовался им при совершении преступления (л.д. 25, 55, 59-60, 80-81).
Вещественное доказательство - DVD-RW диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, необходимо хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего (л.д. 77).
Арест, наложенный на вышеуказанный автомобиль постановлением Елизовского районного суда от 1 декабря 2025 года, в соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ, необходимо сохранить до конфискации транспортного средства (л.д. 57).
Процессуальные издержки в виде оплаты правовой помощи адвокату Хариной Т.Р. в сумме 13399 рублей 20 копеек (л.д. 152), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Хариной Т.Р. в ходе судебного заседания, разрешён судом отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кривоногова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года. В соответствии с ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 25 января 2023 года, и окончательно назначить Кривоногову Е.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 (шесть) лет. Назначенное Кривоногову Е.А. наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима. Срок лишения свободы Кривоногову Е.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Назначенное Кривоногову Е.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – исполнять самостоятельно, исчислять его срок с момента отбытия осуждённым основного наказания в виде лишения свободы, при этом дополнительное наказание распространяется на всё время отбывания указанного основного вида наказания.
Отменить Кривоногову Е.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вызовам суда.
Избрать Кривоногову Е.А. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Кривоногову Е.А. время его содержания под стражей с 28 января 2026 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима Вещественные доказательства по делу: - автомобиль «Ниссан Эксперт» государственный регистрационный знак №, находящийся на территории ОМВД России по Елизовскому району, по адресу: <адрес> - конфисковать и обратить в собственность государства; - DVD-RW диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Арест, наложенный на автомобиль «Ниссан Эксперт» государственный регистрационный знак № Кривоногову Е.А. распоряжаться (отчуждать) вышеуказанным имуществом, сохранить до исполнения приговора в части конфискации. Кривоногова Е.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату по назначению Хариной Т.Р. в сумме 13399 рублей 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Н.Д. Буткин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>