ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи ФИО8Б., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием прокурора ФИО4, ФИО1 администрации УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РБ ФИО1 Е.М., осужденной ФИО2, ее защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Шангиной Татьяны Николаевны, <данные изъяты>,
- осужденной 26.06.2026 приговором Кяхтинского районного суда РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кяхтинского районного суда РБ от 26.06.2026 Шангина Т.Н. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
*** в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступило представление начальника УФИЦ о замене осужденной неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы. В обоснование доводов указано, что *** ФИО2 прибыла в УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ для отбывания наказания в виде принудительных работ, где ей надлежащим образом разъяснили порядок и условия отбывания наказания, ответственность за допущенные нарушения. Несмотря на это, *** осужденная допустила нарушение внутреннего распорядка, за что, в соответствии со ст. 60.14 УИК РФ, к ней применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Кроме того, *** ФИО2 допустила злостное нарушение установленного порядка, а именно прибыла в расположение УФИЦ в состоянии опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» от *** ... о наличии в выдохе осужденной алкоголя в количестве 0,26 мг/л.
ФИО1 Е.М. и прокурор ФИО4 представление полностью поддержали.
Осужденная ФИО2 факт нарушения признала, просила в удовлетворении представления отказать.
Адвокат ФИО5 мнение подзащитной поддержала.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является, в том числе, употребление спиртных напитков. Осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра. В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы (п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ, ч.ч. 3,5 ст. 60.15 УИК РФ).
В судебном заседании установлено, что *** ФИО2 приступила к отбыванию наказания в виде принудительных работ, а уже *** допустила злостное нарушение отбывания наказания, выразившееся в употреблении алкоголя, что подтверждается объяснением осужденной и актом освидетельствования от *** ... о наличии в выдохе алкоголя (0,26 мг/л). За указанное нарушение ФИО2, на основании постановления о применении к осужденной меры взыскания от ***, водворена в помещение для нарушителей и постановлением начальника УФИЦ от *** признана злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ. В этой связи суд соглашается с представлением начальника УФИЦ о замене принудительных работ лишением свободы.
На день рассмотрения представления отбытый срок наказания в виде принудительных работ составляет 2 месяца 22 дня, неотбытый срок – 2 месяца 7 дней принудительных работ.
Поскольку осужденная признана злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, суд считает необходимым заменить ей наказание в виде принудительных работ на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
Наказание ФИО2 должна отбывать, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии-поселении с направлением к месту отбывания наказания под конвоем в порядке ст.ст. 75,76 УИК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката ФИО5, осуществлявшей защиту ФИО2 в судебном заседании *** в размере 2791,5 руб., на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, должны быть взысканы с осужденной. Основания для освобождения осужденной, трудоспособной, не имеющей заболеваний, препятствующих труду, от уплаты процессуальных издержек, судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 53.1 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ в отношении Шангиной Т.Н. - удовлетворить.
Заменить Шангиной Татьяне Николаевне неотбытую часть наказания в виде принудительных работ по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 26.06.2026 на 2 месяца 7 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Взять Шангину Т.Н. под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с 21.10.2026.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО5 в сумме 2791,5 руб., взыскать с осужденной ФИО2 в доход федерального бюджета РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий: судья п\п И.Б. Болтарева
Копия верна: судья И.Б. Болтарева