ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> края 2 марта 2026 года
Елизовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи Леванковой Н.Л., при секретаре Никитиной О.В., с участием:
государственного обвинителя - помощника Елизовского городского прокурора Белан Ю.А., подсудимого Исакова Е.В., защитника-адвоката Ромадовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Исакова Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого,
- ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом <адрес> по ст. 264.1, ч. 4 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 4 ст. 69, ст. 71 УК РФ, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении (основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 227-ФЗ), установил:
Исаков проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и средств связи, в том числе подвижной связи, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено им в городе Петропавловске-Камчатском и в городе <адрес>, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Государственной Думой Российской Федерации Федерального Собрания Российской Федерации принят Федеральный закон № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр …» (далее - ФЗ №), вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ, которым определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и установлены ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.
Согласно ст. 3 ФЗ № государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путем:
1) установления порядка осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и соответствующих ограничений, обязательных требований к организаторам азартных игр, игорным заведениям, посетителям игорных заведений, игорных зон;
2) выделения территорий, предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр - игорных зон;
3) выдача разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах.
В соответствии с п.п. 1, 3, 4, 6, 7, 11, 16 ст. 4 ФЗ № основными понятиями, используемыми в настоящем Федеральном законе, в числе прочих являются:
азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;
ставка - денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры в наличной форме или с использованием платежных карт и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры;
выигрыш - денежные средства, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры;
деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр соглашений о выигрыше или по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры;
игорная зона – часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом;
игорное заведение - здание, строение, сооружение, в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр;
игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 5 ФЗ №, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных указанным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативно-правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах и (или) тотализаторах в соответствии со ст. 14.2 указанного Федерального закона. Игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном вышеуказанным Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ №, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 ФЗ №, а также в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», на территории Российской Федерации создается пять игорных зон, среди которых территория <адрес> не определена.
Таким образом, организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, то есть на территории <адрес>, запрещены.
В соответствии со ст. 16 ФЗ № деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до ДД.ММ.ГГГГ.
Лицо 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо 1), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, c целью извлечения дохода в особо крупном размере создал организованную группу для незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны c использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, при этом разработал схему (план), согласно которой, через подчиненных ему участников организованной преступной группы, он организует незаконную игорную деятельность, функционирующую при условии предоставления им (Лицом 1) участникам организованной преступной группы и структурных подразделений необходимых сведений (логин и пароль) для доступа к игорным программам и ресурсам интернет-онлайн казино «Гаминатор» («Gaminator»), а также алгоритма пополнения баланса игорных заведений игровыми баллами/кредитами, для возможности организованной преступной группе использовать в ходе вышеуказанной незаконной деятельности компьютерное оборудование, подключенное к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», игорным программам и ресурсам интернет-онлайн казино «Гаминатор», с доменным именем «gaminator3.com» /гаминатор3.ком/, доступ к которому ограничен по основаниям, предусмотренным ст. 15.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», решением Федеральной налоговой службы Российской Федерации №-АИ от ДД.ММ.ГГГГ, посредством которых возможно незаконное проведение азартных игр и соответственно получение преступного дохода в особо крупном размере.
По замыслу Лица 1 преступная деятельность организованной группы осуществлялась в игорных заведениях, расположенных в <адрес> и в <адрес>, путем привлечения игроков из числа населения, с которыми соучастниками преступления будут устно заключаться основанные на риске соглашения о выигрыше, которые с использованием игрового оборудования (персональных компьютеров), подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», игорным программам и ресурсам интернет-казино, будут участвовать в процессе азартных игр вне игорной зоны с получением выигрыша, и для непосредственного осуществления данных азартных игр за денежные средства будут приобретать виртуальные баллы/кредиты, необходимые для игры на ресурсах указанного интернет-казино, а преступный доход от данной деятельности будет формироваться за счет полученных от игроков денежных средств для пополнения ими игровых баллов/кредитов.
Так, в целях реализации преступного умысла, в качестве руководителя структурных подразделений организованной преступной группы Лицо 1 привлек за денежное вознаграждение в виде части дохода от указанной преступной деятельности Лицо 2, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо 2), которые в последующем вовлекли в состав организованной преступной группы и ее структурных подразделений иных лиц, неосведомленных о существовании организованной преступной группы, действующих в составе организованной группы либо группы лиц по предварительному сговору с определением для указанных иных лиц функций и роли, основанные на иерархии подчинения.
В структуру организованной преступной группы вошли её участники: «руководитель организованной преступной группы, руководитель», «руководитель структурных подразделений организованной преступной группы», «старший администратор», «финансист», «администратор», а также иные лица, вовлечённые в организованную группу её участниками, – «спонсор», «управляющий», «помощник управляющего», «охранник», «оператор-кассир», «лицо обслуживающее игровое оборудование», наделённые определёнными функциями и обязанностями.
По преступному замыслу Лица 1 и Лица 2, для соблюдения мер безопасности в отношении руководителя организованной преступной группы - Лица 1, участников организованной преступной группы, а также сохранения в тайне факта существования организованной преступной группы и ее преступной деятельности, Лицо 2 должен выступать в качестве руководителя структурных подразделений с выполнением организационно-управленческих функций в отношении структурных подразделений и подчиненных участников под контролем Лица 1, а также выполнять функции старшего администратора по подбору лиц и их привлечению для незаконного проведения азартных игр в составе группы лиц по предварительному сговору.
Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления незаконной деятельности организованной преступной группы, созданной и руководимой Лицом 1, структурным подразделением организованной преступной группы под руководством Лица 2 и с участием финансиста ФИО9, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом <адрес> постановлен обвинительный приговор, выполняющей функции пополнения игровыми баллами/кредитами баланса игорного заведения в интернет-казино, оплату аренды помещения игорного заведения и услуг связи, передачу вовлеченным в преступление лицам вознаграждения, ведения финансовой отчетности доходов и расходов игорного заведения и иные задачи, привлеченной в состав организованной преступной группы Лицом 2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно организованы и проводились азартные игры в игорном заведении, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010118:594 в 75 метрах, по направлению на юго-запад от здания по адресу: <адрес>, пр-кт Рыбаков, <адрес> (игорное заведение №), с привлечением по предварительному сговору с Лицом 2 и ФИО9 в составе группы лиц ФИО4 (в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом <адрес> постановлен обвинительный приговор), Лица 3 (дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее – Лицо 3), ФИО5 (в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом постановлен обвинительный приговор), ФИО6 (в отношении которой дело прекращено ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 28 УПК РФ), Лица 4 (дело в отношении которого прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью, далее – Лицо 4), Лица 5 (дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее – Лицо 5), ФИО7 и пособника ФИО8 (в отношении которых дело прекращено ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 28 УПК РФ), неосведомленных о существовании организованной преступной группы и действующих группой лиц по предварительному сговору. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ игорное заведение №, в результате незаконной деятельности которого извлечен преступный доход в общей сумме не менее 103 008 205,65 рублей, было закрыто по решению Лица 1.
Одновременно с незаконными организацией и проведением азартных игр в игорном заведении №, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, находясь на территории <адрес>, с целью расширения географии преступной деятельности и увеличения получаемого преступного дохода, по указанию Лица 1 и во взаимодействии с Лицом 2, действуя умышленно, соблюдая меры конспирации, приискала на территории <адрес> края помещение в виде части одноэтажного нежилого здания (склада) с кадастровым номером 41:05:0101001:8543, расположенное вблизи <адрес> (далее – игорное заведение №), для размещения в нем игорного заведения и осуществления организованной преступной группой и ее структурным подразделением в нем деятельности по незаконным организации и проведению азартных игр, заключила договор аренды указанного нежилого помещения с его владельцем ФИО10, неосведомленным о совершении преступления, произвела частичную оплату аренды помещения, а затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно достигнутой с Лицом 1 и Лицом 2 договоренности, привлекла в качестве администратора игорного заведения № и участника организованной преступной группы ФИО4, принявшей на себя предусмотренные этой ролью функции контроля за деятельностью операторов-кассиров игорного заведения, соблюдения теми условий и графика возложенных функций, проведения инструктажа о принципах незаконной деятельности игорных заведений, в том числе мерах конспирации и противодействия правоохранительным органам и иные.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо 2, выполняя функции руководителя структурного подразделения и старшего администратора по организации стабильной деятельности игорного заведения №, не сообщая о существовании организованной преступной группы в составе Лица 1, Лица 2, ФИО9 и ФИО4, предложил ФИО15 (дело в отношении которого прекращено ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 28 УПК РФ), владеющему специальными знаниями в области компьютерных технологий, осуществлять за вознаграждение группой лиц по предварительному сговору с ним (Лицом 2) пособничество незаконным организации и проведению азартных игр, предоставлением средств совершения указанного преступления и устранением препятствий его совершения в игорном заведении №, в качестве лица обслуживающего игровое оборудование в указанном игорном заведении, на что тот, осознавая незаконный характер деятельности игорного заведения, согласился.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ он же (Лицо 2), выполняя те же функции, не сообщая о существовании вышеуказанной организованной преступной группы, предложил ФИО12 и ФИО11 (дело в отношении которых прекращено ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 28 УПК РФ), а также Исакову Е.В. осуществлять за фиксированное денежное вознаграждение незаконное проведение азартных игр в этом же игорном заведении с выполнением функций операторов-кассиров, на что те, осознавая незаконный характер предложенной деятельности, согласились, тем самым вступив с ним (Лицом 2), а также ФИО9 и ФИО4 в предварительный сговор на незаконное проведение азартных игр в игорном заведении, действуя совместно с ними группой лиц по предварительному сговору.
При этом ФИО12, ФИО11 и Исакову Е.В. Лицо 2 определил их расстановку в игорном заведении №, довел функции и обязанности операторов-кассиров.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 по просьбе Лица 2 предложил ФИО13 и ФИО14 (дело в отношении которых прекращено ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 28 УПК РФ) осуществлять совместно с ним (ФИО11) и иными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору незаконное проведение азартных игр в игорном заведении № с выполнением вышеуказанных функций оператора-кассира, которые, зная о незаконном характере предложенной деятельности, согласились, тем самым вступили с ним (ФИО11), Лицом 2, ФИО9, ФИО4 и иными лицами в предварительный сговор и действовали с ними группой лиц по предварительному сговору.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, Лицо 2, ФИО9 и ФИО4, действуя в составе организованной преступной группы, и группой лиц по предварительному сговору с ФИО12, ФИО11, ФИО13, ФИО14 и Исаковым Е.В., при пособничестве ФИО15, не осведомленных о существовании и деятельности организованной преступной группы и входящего в ее состав структурного подразделения, в рамках распределенных ролей, незаконно организовали и проводили азартные игры в игорном заведении №, обеспечив с ДД.ММ.ГГГГ работоспособность указанного незаконного игорного заведения путем выполнения каждым из участников за денежное вознаграждение своих вышеизложенных функций и обязанностей.
При этом операторы-кассиры, действующие группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с участниками организованной преступной группы Лицом 2, ФИО9 и ФИО4, неосведомленные о существовании организованной преступной группы, находясь в помещении игорного заведения №:
- ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО13 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО14 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- Исаков Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняли следующие возложенные на них функции и обязанности:
- с целью систематического извлечения материальной выгоды для себя в виде установленной Лицом 1 фиксированной суммы денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей за смену, то есть в одни сутки, проводили незаконные азартные игры, путем обеспечения, с соблюдением мер конспирации, посетителям (игрокам) доступа в игорное заведение, заключения основанного на риске устного соглашения о выигрыше с последними и получения от них денежных средств, создания персональных учетных записей в интернет-казино и неоднократного зачисления на них условных денежных единиц (игровые баллы/кредиты), эквивалентных сумме внесенных посетителями (игроками) денежных средств и последующего предоставления посетителю (игроку) доступа к игровому оборудованию (персональным компьютерам) для участия в азартных играх;
- в случае выигрыша участниками азартных игр (игроками), осуществляли выдачу им денежных средств, являющихся выигрышем в установленном эквиваленте выигранных условных денежных единиц (игровые баллы/кредиты);
- контролировали расход игровых баллов/кредитов, находящихся на балансе игорного заведения, сообщая Лицу 2, ФИО9 и ФИО4 о необходимости его пополнения;
- по указанию ФИО9, вносили наличные денежные средства, являющиеся частью незаконного дохода игорных заведений, на банковские счета, находящиеся в их (операторов-кассиров) распоряжении, которые в последующем безналичным способом переводили на банковские счета ФИО9, с целью пополнения последней баланса игорного заведения игровыми баллами/кредитами;
- контролировали работу игрового оборудования, сообщая Лицу 2, ФИО9 и ФИО4 о выходе оборудования из строя, для обеспечения его ремонта;
- осуществляли учет денежных средств, являющихся незаконным доходом от преступной деятельности, путем формирования на бумажном носителе финансовых отчетов о их поступлении от посетителей (игроков) и выдаче выигрышей за смену, которые с незаконным доходом в виде денежных средств передавали Лицу 2, ФИО9 и ФИО4;
- под контролем Лица 2, ФИО9 и ФИО4 обеспечивали работу игорного заведения в условиях конспирации и осуществляли иные функции по проведению незаконных азартных игр в игорных заведениях, а ФИО15, с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в игорном заведении №, действуя умышленно, в качестве пособника группе лиц по предварительному сговору в составе Лица 2, ФИО9, ФИО4 и иных лиц (ФИО12, ФИО11, ФИО13, ФИО14, Исакова Е.В.) путем предоставления средств совершения указанного преступления и устранения препятствий его совершения, выполнял под руководством старшего администратора Лица 2, финансиста ФИО9 и администратора ФИО4, обслуживание игорного оборудования в игорном заведении №, а именно:
- на основании поступающих от старшего администратора, финансиста, администратора и операторов-кассиров заявок о неисправности игрового оборудования, осуществлял за фиксированное периодическое денежное вознаграждение ремонт и техническое обслуживание игрового оборудования (персональных компьютеров) для его исправной работы в процессе незаконных организации и проведения азартных игр, чем содействовал совершению преступления предоставлением средств совершения преступления и устранением препятствий его совершения.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осуществления на территории <адрес> вышеуказанной незаконной деятельности в игорном заведении №, участниками организованной преступной группы Лицом 1, Лицом 2, ФИО9 и ФИО4, извлечен преступный доход путем получения наличных денежных средств от физических лиц – игроков в общей сумме не менее 42 898 226,26 рублей.
Одновременно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, Лицо 1 как руководитель структурированной организованной преступной группы и Лицо 2 как руководитель структурного подразделения, в целях увеличения размера преступного дохода, расширения географии преступной деятельности, решили организовать и проводить незаконные азартные игры в игорном заведении на территории <адрес>, с привлечением в указанную деятельность иных лиц, в том числе спонсирующих организацию деятельности указанного игорного заведения, но неосведомленных о структуре и характере организованной преступной группы и участии в ней Лица 1, Лица 2 и ФИО9
В тот же период Лицо 2 под руководством Лица 1, в условиях конспирации, выступая инициатором преступной деятельности, находясь на территории <адрес>, вступил в преступный сговор с ФИО16 (в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом постановлен обвинительный приговор), неосведомленным о том, что Лицо 2 является участником структурированной организованной преступной группы под руководством Лица 1, и создал устойчивую организованную преступную группу для совместных с ним незаконных организации и проведения азартных игр, где ФИО16 выступает в качестве спонсора и осуществляет под контролем Лица 2 незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр в игорном заведении на территории <адрес> с целью извлечения преступного дохода на первоначальном этапе, с возращением ФИО16 вложенных последним в организацию незаконной деятельности денежных средств и дополнительных процентов, незаконно организует и проводит азартные игры, а Лицо 2 возглавляет организованную преступную группу и совместно с ФИО16 организует проведение незаконных азартных игр в игорном заведении.
Реализуя задуманное, ФИО16 в тот же период времени, не осведомляя о фактическом руководстве организованной группой Лицом 2, выступая инициатором незаконной деятельности, предложил ФИО17 (в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом постановлен обвинительный приговор), владеющему навыками работы с компьютерной техникой, и ФИО5 под его (ФИО16) контролем осуществлять за денежное вознаграждение незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр в игорном заведении, расположенном на территории <адрес>, с целью извлечения преступного дохода от данной незаконной деятельности на первоначальном ее этапе, а именно ФИО17 выполнять роль управляющего с выполнением функций по подысканию подходящего помещения под игорное заведение, частичному финансированию ремонта помещения и оборудования его системой видеонаблюдения, оплате его аренды и услуг связи, осуществлению руководства деятельностью игорного заведения, пополнению баланса игорного заведения, ведению финансовой отчетности доходов и расходов заведения и иных, а ФИО5 – помощника управляющего, с выполнением функций контроля работы операторов-кассиров и лица, обслуживающего игровое оборудование, привлечения в игорное заведение игроков, разрешения конфликтных ситуаций и иных, на что те, зная о незаконном характере предложенной деятельности, согласились, тем самым вступили в преступный с ним сговор на совершение преступления, объединившись в устойчивую организованную преступную группу.
В целях реализации преступного умысла, в тот же период ФИО16 приискал на территории <адрес> нежилое помещение с кадастровым номером 41:01:0010118:8954, по адресу: <адрес>, пр-кт 50 лет Октября, <адрес> (далее – игорное заведение №), для размещения в нем игорного заведения и совершения организованной группой деятельности по незаконным организации и проведению азартных игр, заключив договор аренды данного нежилого помещения с его владельцем – ФИО18, неосведомленной о преступных намерениях Лица 2, ФИО16, ФИО19 и ФИО5
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо 2, выполняя функции руководителя структурного подразделения и старшего администратора игорного заведения, не сообщая о существовании организованной преступной группы, предложил ФИО15 за фиксированное денежное вознаграждение осуществлять группой лиц по предварительному сговору пособничество незаконным организации и проведению азартных игр предоставлением средств совершения указанного преступления и устранением препятствий его совершения в игорном заведении № в качестве лица, обслуживающего игровое оборудование в указанном игорном заведении, который, зная о незаконном характере деятельности по организации и проведению азартных игр, согласился.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, ФИО20, выполняя функции управляющего, не сообщая о существовании организованной преступной группы, предложил ФИО22 (дело в отношении которого прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ), ФИО23 и ФИО24 (дело в отношении которых прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ), осуществлять незаконное проведение азартных игр в игорном заведении № в группе лиц по предварительному сговору с ним, ФИО16 и ФИО5 за фиксированное денежное вознаграждение в качестве операторов-кассиров, на что те, зная о незаконном характере предложенной деятельности, согласились, после чего определил их расстановку в игорном заведении, довел функции и обязанности операторов-кассиров.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Лицо 2, выполняя функции руководителя структурного подразделения, действуя совместно с Исаковым Е.В. в составе группы лиц по предварительному сговору на основании ранее достигнутой договоренности на участие последнего в незаконном проведении азартных игр в игорных заведениях на территории <адрес> и <адрес> края, не сообщая о существовании организованной преступной группы и действующего структурного подразделения, привлек Исакова Е.В. к осуществлению незаконного проведения азартных игр в игорном заведении № в качестве оператора-кассира в группе лиц по предварительному сговору с ним (Лицом 2) и привлеченными ФИО9, ФИО16, ФИО21 и ФИО5, которому определил расстановку в игорном заведении и довел функции и обязанности оператора-кассира.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, Лицо 2 и ФИО9, действуя умышленно, в составе структурированной организованной преступной группы, организованной преступной группы с ФИО16, ФИО21 и ФИО5, а также группой лиц по предварительному сговору со ФИО22, ФИО23, ФИО24 и Исаковым Е.В., при пособничестве ФИО15, не осведомленных о существовании и деятельности организованной преступной группы и входящего в ее состав структурного подразделения, незаконно организовали и проводили азартные игры в игорном заведении №, обеспечив с ДД.ММ.ГГГГ его работоспособность путем выполнения каждым возложенных на них вышеуказанных функций и обязанностей.
При этом операторы-кассиры игорного заведения №, действующие группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с участниками организованной преступной группы Лицом 2 и ФИО9, а также ФИО16, ФИО21 и ФИО5, находясь в помещении игорного заведения №:
- ФИО22 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- Исаков Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО23 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО24 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ,
- с целью систематического извлечения материальной выгоды для себя в виде установленной Лицом 1 фиксированной суммы денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей за смену, то есть в одни сутки, проводили незаконные азартные игры, путем обеспечения, с соблюдением мер конспирации, посетителям (игрокам) доступа в игорное заведение, заключения основанного на риске устного соглашения о выигрыше с последними и получения от них денежных средств, создания персональных учетных записей в интернет-казино и неоднократного зачисления на них условных денежных единиц (игровые баллы/кредиты), эквивалентных сумме внесенных посетителями (игроками) денежных средств и последующего предоставления посетителю (игроку) доступа к игровому оборудованию (персональным компьютерам) для участия в азартных играх;
- в случае выигрыша участниками азартных игр (игроками), осуществляли выдачу последним денежных средств, являющихся выигрышем в установленном эквиваленте выигранных условных денежных единиц (игровые баллы/кредиты);
- контролировали расход игровых баллов/кредитов, находящихся на балансе игорного заведения, своевременно сообщая ФИО17 и ФИО5 о необходимости его пополнения;
- контролировали работу игрового оборудования, сообщая ФИО17 и ФИО5 о фактах выхода оборудования из строя, в целях обеспечения его ремонта;
- осуществляли постоянный учет денежных средств, являющихся незаконным доходом игорного заведения от незаконной игорной деятельности, путем формирования на бумажном носителе финансовых отчетов о их поступлении от посетителей (игроков) и выдаче выигрышей за смену, которые с незаконным доходом в виде денежных средств в наличной форме передавали ФИО17 и ФИО5;
- под контролем Лица 2, ФИО19 и ФИО5 обеспечивали работу игорного заведения в условиях конспирации и осуществляли иные функции по проведению незаконных азартных игр в игорных заведениях, а ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в качестве пособника группе лиц по предварительному сговору в вышеуказанном составе, путем предоставления средств совершения указанного преступления и устранения препятствий его совершения, выполнял под руководством участников организованной преступной группы обслуживание игорного оборудования в игорном заведении №, а именно:
- на основании поступающих от участников организованной преступной группы Лица 2, ФИО16, ФИО19, ФИО5 и операторов-кассиров заявок о неисправности игрового оборудования, осуществлял за фиксированное периодическое денежное вознаграждение ремонт и техническое обслуживание игрового оборудования (персональных компьютеров) для его исправной работы в процессе незаконных организации и проведения азартных игр, чем содействовал совершению преступления предоставлением средств совершения преступления и устранением препятствий его совершения.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления на территории <адрес> вышеуказанной незаконной деятельности в игорном заведении № участниками организованной преступной группы Лицом 1, Лицом 2, ФИО9, ФИО16, ФИО21 и ФИО5, путем получения наличных денежных средств от физических лиц – игроков, извлечён преступный доход в общей сумме не менее 15 932 384,30 рублей.
Таким образом, Исаков Е.В., не осведомленный о существовании преступных организованных групп, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 2, ФИО9, ФИО16, ФИО21 и ФИО5, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 2, ФИО9 и ФИО4, из корыстных побуждений, за фиксированную сумму денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей за смену, получаемую от ФИО19, Лица 2, ФИО9 и ФИО4, выполняя функции оператора-кассира, незаконно проводил азартные игры в игорных заведениях № и №.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Исаков заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Своё ходатайство Исаков поддержал в подготовительной части судебного заседания, подтвердив его и после изложения государственным обвинителем обвинения, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признаёт, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренный ст. 316 УПК РФ, ему разъяснён и понятен.
В судебном заседании установлено, что Исаков осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, он согласен с фактическими обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, формой вины, мотивами совершённого деяния, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме.
Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего, в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ, последствия и порядок, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны. Возражений от государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило, указанное преступление отнесено законом к категории средней тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия Исакова по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 227-ФЗ) – незаконное проведение азартных игр, то есть проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи, совершённое группой лиц по предварительному сговору.
В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он судим, в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребёнка Ковалёва Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иных иждивенцев не имеет, оказывает материальную помощь своей матери – пенсионеру, трудится без оформления трудовых отношений, при этом стабильного источника дохода не имеет, имеет место жительства, на учёте у врача-нарколога не состоит, с 2008 года находится на консультативно-лечебном наблюдении у врача-психиатра с определённым диагнозом и в этой связи является ограниченно годным к военной службе, тяжелых хронических заболеваний и инвалидности не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, общественный порядок не нарушал), по месту отбывания наказания исправительным учреждением – в целом отрицательно (трудился, однако непродолжительное время, обучался, однако недобросовестно, допуская пропуски занятий, имел два поощрения, при этом был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, получил 28 взысканий, находился на профилактическом учете, на беседы воспитательного характера не реагировал). Мать несовершеннолетнего ребёнка подсудимого - Ковалёва Е.С. характеризует Исакова положительно как хорошего отца, участвующего в содержании и воспитании своего ребёнка, доброго и отзывчивого человека (т. 29 л.д. 95-100, 116-117; т. 30 л.д. 93-98, 99, 149-152, 155-161, 164, 169, 171).
Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Исаков каким-либо хроническим психическим расстройством, в том числе душевным заболеванием, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал. При совершении инкриминируемого ему деяния он не находился в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности: действия подэкспертного в исследуемый период времени носили целенаправленный и последовательный характер, в его поведении и высказываниях отсутствовала признаки психопатологических расстройств (бред, обманы восприятия, признаки расстроенного сознания). Как не страдающий хроническим психическим расстройством, слабоумием, как не находящийся во временном болезненном расстройстве психической деятельности или ином болезненном состоянии психики, Исаков на момент содеянного мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Исаков не нуждается, алкоголизмом и наркоманией не страдает. Выявленные индивидуально-психологические особенности Исакова существенное влияние на его способность в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими не оказали (т. 30 л.д. 144-147).
С учетом заключения судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов и поведения Исакова в судебном заседании, которое являлось адекватным обстановке, психическое состояние здоровья Исакова не вызывает у суда сомнений. Суд полагает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной (т. 29 л.д. 235-236), исходя из его пояснений суду, согласно которым Исаков дал её добровольно, самостоятельно и по собственной инициативе явившись в правоохранительные органы для этой цели. Свидетельств обратному, как и данных о том, что явка с повинной дана подсудимым в связи с его задержанием, в материалах дела не имеется, в судебное заседание не представлено. На основании этой же правовой нормы смягчающим наказание Исакова является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в период предварительного расследования он давал подробные и обстоятельные показания об обстоятельствах совершённого преступления, деталях его совершения, его участниках, их ролях и действиях, которые имели значение и ранее не были известны правоохранительным органам.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание Исакова обстоятельствами его раскаяние и полное признание вины в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Заявленное в обвинительном заключении смягчающее обстоятельство в виде активного способствования розыску имущества, добытого в результате преступления, не усматривается, ввиду отсутствия подтверждений этому.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Принимая решение о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, законодательно отнесённого к категории средней тяжести, фактические обстоятельства дела, все вышеприведённые данные о личности Исакова, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
На основе установленных данных, с учётом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Исаковым новых преступлений, учитывая, что он совершил это преступление в период действия судимости, в том числе за совершение умышленных преступлений, суд приходит к выводу, что исправление виновного возможно при назначении ему наказания только в виде лишения свободы, размер которого определяет с учётом ограничений максимального срока наказания, предусмотренных ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также характера и степени его фактического участия в совершении преступления, значения этого участия для достижения цели преступления.
Несмотря на наличие у Исакова смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает причин для назначения подсудимому более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи в инкриминируемой редакции, в том числе для применения положений ст. 53.1, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также вышеприведенные данные о личности виновного, характеризующегося как лицо, склонное к совершению преступлений, и его материальное положение.
Преступление Исаков совершил в период отбывания дополнительного наказания по приговору Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако поскольку к настоящему времени это наказание отбыто, оснований для применения ст. 70 УК не имеется.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания Исакову положения ст. 64 УК РФ, судом не выявлено.
Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у виновного, наличие у него места жительства, его полноценное участие в жизни несовершеннолетнего ребенка, который проживает отдельно, и участие в жизни своей матери, которой оказывает материальную поддержку, то есть его крепкие социальные связи, отсутствие отрицательных отзывов о его поведении в быту на свободе, его критическое отношение к содеянному, суд полагает, что в данном случае исправление виновного возможно без реального отбывания наказания и, руководствуясь ст. 73 УК РФ, принимает решение об условном осуждении Исакова.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на осуждённого с учётом его возраста и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
Суд не назначает Исакову дополнительное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде штрафа, поскольку считает, что основное наказание в виде лишения свободы будет достаточным для исправления виновного.
Рассматривая предложенную в судебном заседании государственным обвинителем конфискацию денежной суммы в размере 85 000 рублей, эквивалентную сумме полученного Исаковым Е.В. дохода от совершения преступления, суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которой конфискации подлежат деньги, полученные в результате совершения преступлений, в том числе предусмотренных ст. 171.2 УК РФ, а также пояснениями Исакова в судебном заседании, согласно которым в результате совершения преступления он извлек преступный доход в указанном размере, и полагает подлежащим удовлетворению такое ходатайство в полном объёме.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, хранящиеся при материалах уголовного дела №: мобильный телефон «Айфон», принадлежащий ФИО9; мобильный телефон «Техно Пова», принадлежащий ФИО13; мобильный телефон «ТЕКНО Пова» модели «ЭлЭйч6эн»; мобильный телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО17; мобильный телефон «Айфон 7 плюс», принадлежащий ФИО14; тетрадь; камера «ЭЗВИЗ»; зарядное устройство; три усилителя сигнала; коммутатор; 2 провода подключения черного цвета; мобильный телефон «Рилми 6 Про», модели «РМЭкс2063»; мобильный телефон «Реалми», модели «РМЭкс3830»; мобильный телефон «Редми»; планшет «Самсунг» модели ЭсЭм-Ти500; мобильный телефон «Айфон 14 Про» в чехле зеленого цвета; мобильный телефон «Айфон 13 про макс», принадлежащий ФИО4; 3 оптических диска СиДи-Эр и 3 оптических диска ДиВиДи-Эр с информацией, полученной в ходе ОРМ; два чека, изъятые у ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; два регистрационных чека от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; два оптических диска, содержащих видеозапись указанных ОРМ; пять регистрационных чеков от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; два оптических диска с видеозаписью к ОРМ «проверочная закупка»; лист бумаги, полученный в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск, содержащий видеозаписи к вышеуказанным ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 9 оптических диска с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «наблюдение»; 8 листов бумаги с номером, полученный в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и 8 оптических дисков с видеозаписями ОРМ «проверочная закупка»; 8 оптических дисков с информацией о соединениях от ООО «Т2 Мобайл», ООО «Скартел», ПАО «Мегафон», ПАО «ВымпелКом», ПАО «Мобильные ТелеСистемы»; 10 оптических дисков с информацией о движении денежных средств по банковским счетам от ПАО Сбербанк; мобильный телефон «Айфон 12», принадлежащий ФИО23; календарь, блокнот с рукописными записями, товарный чек и договор аренды между ФИО10 и ФИО26; системный блок «цифровой видеорегистратор»; 13 системных блоков, 13 мониторов, 13 оптических мышей, 13 жестких дисков из системных блоков; 18 персональных компьютеров в комплектации: системный блок, монитор, компьютерная мышь; 18 жестких дисков; компакт-диск с данными Бонус-транзакций; компакт-диск с фотографиями; рукописные записи на 8 листах; 6 сим-карт, 6 банковских карт, два ежедневника формата А5; мобильный телефон «Айфон», принадлежащий ФИО26; записной блокнот фиолетового цвета; светокопии интернет-страниц с сайта «Гаминатор» на 21 листе; документы, пепельница с частями документов; части разорванной бумаги из подстаканника; 41 лицензию на добычу рыбы на территории <адрес> за 2023 год; судовой билет маломерного судна и товарный чек; коробку из-под телефона «Айфон» с документацией к телефону; сим-карту «Билайн»; листок с рукописными записями; записную книжку черного цвета; СиДи-Р диски №, №, №; 28 ДиВиДи-Р дисков с информацией из мобильных телефонов; 2 оптических диска СиДи-Р, являющиеся приложениями к заключениям компьютерных экспертиз №; №; свидетельство о регистрации транспортного средства; денежные средства в суммах 2 000 рублей, 8 355 рублей, 7 750 рублей, 1 000 рублей и 15 000 рублей, хранящиеся в индивидуальном сейфе ОАО АК «Сберегательный банк Российской Федерации; автомобиль «Тойота Тундра», государственный регистрационный знак А111СУ41РУС, хранящийся на штрафстоянке УМВД России по <адрес>, необходимо хранить по месту хранения, до вынесения окончательного решения по уголовному делу № (т. 15 л.д. 135-136, 163-164, 181-182, 183-186, 245-246; т. 16 л.д. 79-81, 74-78, 79-81, 85, 89, 93, 112-113, 114-115, 121-122, 127-128, 135-136, 177, 233, 239; т. 17 л.д. 118-119; т. 18 л.д. 61, 76, 92-93, 104, 193, 203, 222-223, 234, 242, 256; т. 19 л.д. 10, 26; т. 21 л.д. 38-39, 61, 87, 117, 127, 136, 153, 161-163, 179-181, 196-198, 209-210, 220-221, 235-236, 261; т. 22 л.д. 34, 48, 70, 114, 104, 126, 134, 146, 154-155, 164-165, 174-175, 181-182, 192-193, 202-203, 211-212, 221-222; т. 23 л.д. 79, 102, 122-123, 224; т. 24 л.д. 21, 44, 52, 96, 213-214, 240-241; т. 25 л.д. 22-23, 97-98, 129, 145, 160, 203, 212-213, 219-220, 243-244; т. 26 л.д. 13-14, 31-32, 59-60, 71-72).
Поскольку вопрос о судьбе вещественных доказательств, хранящихся при уголовном деле № – 23 системных блоков, 24 мониторов, 24 компьютерных мыши, 12 клавиатур, термопринтера, Wi-Fi-роутера, 3 компакт-дисков, поступивших с заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 жесткого диска, 18 жестких дисков, 4 жестких дисков, разрешён приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; мобильного телефона марки «Айфон» модель «ЭксЭс», принадлежащего ФИО5, разрешён приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для повторного рассмотрения данного вопроса не имеется.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату Ромадовой В.Н., участвовавшей в деле по назначению следователя, в сумме 74 407 рублей 20 копеек, понесённые в ходе предварительного расследования (т. 30 л.д. 244-245), взысканию с осуждённого не подлежат.
Вопрос о взыскании с осуждённого процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Ромадовой В.Н. за оказание подсудимому правовой помощи в судебном заседании, разрешён судом отдельным постановлением.
Оснований для изменения Исакову Е.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Исакова Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 227-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Исакову Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого Исакова Е.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Исакову Е.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле №, а также в индивидуальном сейфе ОАО АК «Сберегательный банк Российской Федерации и на штрафстоянке УМВД России по <адрес> по этому же уголовному делу, - хранить по месту их хранения до вынесения окончательного решения по уголовному делу №.
Конфисковать в доход государства денежную сумму в размере 85 000 рублей, эквивалентную сумме полученного Исаковым Е.В. дохода от совершения преступления, путём взыскания указанной суммы с Исакова Евгения Владимировича в доход государства.
Освободить Исакова Е.В. от уплаты процессуальных издержек по делу, понесённых в ходе предварительного расследования, в виде выплаты вознаграждения адвокату в сумме 74 407 рублей 20 копеек, возместив их за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осуждённый вправе ходатайствовать об участии совместно с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Председательствующая Н.Л. Леванкова