К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-59/2026 (2-854/2025) ~ М-736/2025

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Шушенский районный суд Красноярского края · судья Филимонова Анжелика Леонидовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
26.01.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Шушенский районный суд

Решения

Гр. дело №2-59/2026

УИД : 24RS0059-01-2025-001299-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации п.Шушенское

Красноярского края 26 января 2026 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л., при секретаре Голубевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арсенбекова Дмитрия Абдулбариевича к Администрации Шушенского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок т квартиру в порядке наследования, установлении факта принадлежности завещания,

УСТАНОВИЛ:

Арсенбеков Д.А. в лице своего представителя Спириной О.Э., действующей по доверенности, обратился в Шушенский районный суд с исковым заявлением к Администрации Шушенского муниципального округа, в котором с учетом уточнений просит установить юридический факт принадлежности истцу завещания от 05.02.2019г., оставленного Л, признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером № и на квартиру площадью 42 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего 03.06.2025 Л.

Требования мотивированы тем, что Л, умерший 03.06.2025 года и являющийся дальним родственником истца, при жизни завещал все свое имущество - квартиру и земельный участок, Арсенбекову Д.А.. После смерти наследодателя истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело, но в связи с ошибкой, допущенной в завещании в написании отчества истца, Арсенбекову рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности завещания. Иных лиц, претендующих на наследство, не имеется, права истца на наследственное имущество никто не оспаривает. В течение шести месяцев после смерти Л истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: забрал и пользуется личными вещами умершего, оплатил похороны Л, ухаживает и содержит земельный участок и квартиру.

Истец Арсенбеков Д.А., представитель истца Спирина О.Э. в судебное заседание не прибыли при надлежащем извещении, Спирина О.Э., действующая по доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Шушенского муниципального округа, представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, третье лицо Леушин В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 03.06.2025 года в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-БА №513224, выданным 16.06.2025 года Шушенским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

При жизни Л 05 февраля 2019 года составил завещание, в котором указано, что все имущество, в том числе квартиру со всеми надворными постройками и приусадебным участком 0,02 га по адресу: <адрес>, он завещает Арсенбекову Дмитрию Абдул Бариевичу. Данное завещание подписано наследодателем, удостоверено заместителем главы Синеборского сельсовета А и зарегистрировано в реестре за №5.

Сведений об отмене или изменении завещания не имеется.

В заявлении Арсенбеков Д.А. указал, что при составлении завещания была допущена описка в указании его отчества: вместо правильного «Абдулбариевич» указано «Абдул Бариевич», что не позволяет истцу оформить свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти Л.

Согласно копии паспорта истца он указан как «Арсенбеков Дмитрий Абдулбариевич, <данные изъяты>», аналогичное написание отчества истца и в его свидетельстве о рождении, страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования (СНИЛС).

Учитывая, что от ответчика, третьих лиц возражений относительно заявленного требования об установлении факта принадлежности истцу завещания Л от 05.02.2019 не поступило, суд приходит к выводу, что при составлении завещания в написании отчества Арсенбекова Д.А. была допущена описка, оснований сомневаться в том, что завещание составлено в пользу истца у суда нет.

17.11.2025 года Арсенбеков Д.А. в лице своего представителя Спириной О.Э. обратился к нотариусу Шушенского нотариального округа К с заявлением о принятии наследства. К имуществу умершего Л нотариусом открыто наследственное дело № 41114089-152/2025.

Из представленных истцом документов следует, что при жизни Л принадлежало следующее имущество:

-земельный участок площадью 300 кв.м., категории земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании постановления администрации Синеборского сельсовета №48 от 21.10.1992, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.11.2011 года, выпиской из ЕГРН от 21.11.2025г.,

-жилое помещение (квартира) площадью 42 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи доли квартиры от 24.01.2022г., свидетельства о праве на наследство по закону от 05.07.2018, договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 19.01.1994, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.11.2025г..

Из материалов наследственного дела, направленных нотариусом К по запросу суда 09.12.2025г., следует, что кроме истца с заявлением о принятии наследства больше никто не обращался.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Л, нашел свое подтверждение.

Учитывая, что Л при жизни распорядился принадлежащим ему имуществом на случай смерти – составил завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, завещал истцу Арсенбекову Д.А., последний в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактически принял после смерти Л наследство, от лиц, обладающих правом претендовать на наследственное имущество, возражений удовлетворению требований Арсенбекова Д.А. не поступило, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности Арсенбекову Дмитрию Абдулбариевичу, <данные изъяты> завещания от 05.02.2019 Л, удостоверенного заместителем главы Синеборского сельсовета Шушенского района Красноярского края А, зарегистрированного в реестре за №5.

Признать за Арсенбековым Дмитрием Абдулбариевичем, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м, из категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – приусадебный участок,, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после Л, умершего 03.06.2025.

Признать за Арсенбековым Дмитрием Абдулбариевичем, <данные изъяты>, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 42 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Л, умершего 03.06.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.Л.Филимонова

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2026 года.

Участники

Истец

  • А. Д. А.

Ответчик

  • Администрация Шушенского района

    ИНН 2442006820ОГРН 1022401131576

Третье лицо2

  • Л. В. В.

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю

    ИНН 2466124510

Представитель

  • С. О. Э.

Ход дела

  1. 15:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:44

    Передача материалов судье

  3. 16:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  6. 12:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    2 зал · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства