К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-94/2026 (2-894/2025) ~ М-772/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Шушенский районный суд Красноярского края · судья Питецкий Константин Валерьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
22.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Шушенский районный суд

Решения

дело № 2-94/2026

УИД 24RS0059-01-2025-001357-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В., при секретаре Шатравской Е.Н., с участием ответчиков Марьясова В.А., Марьясова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Марьясову Вячеславу Андреевичу, Марьясову Никите Андреевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк первоначально обратилось в суд с иском к Марьясову В.А. о взыскании с наследника умершего Марьясова А.М. задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 03.12.2025 года в размере 116 445,04 рублей, государственной пошлины в размере 4 493,35 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» и М.А.М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 04.05.2017 года. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 03.06.2025 года по 03.12.2025 года образовалась просроченная задолженность в сумме 116 445,04 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик М.А.М. умер, предполагаемым наследником является Марьясов В.А. В связи с чем, на основании ст.ст. 418, 1175 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика Марьясова В.А. и других наследников умершего М.А.М. задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 03.12.2025 года в размере 116 445,04 рублей, в том числе: 8 183,95 рублей – просроченные проценты, 108 253,28 рублей – просроченный основной долг, 7,56 рублей – неустойку на просроченный основной долг, 0,25 рублей – неустойку на просроченные проценты, а также сумму государственной пошлины в размере 4 493,35 рублей.

Определением суда от 25.12.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Марьясов Н.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.

В судебном заседании ответчики Марьясов В.А., Марьясов Н.А. согласились с иском, предоставили заявления о признании иска в полном объеме.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики Марьясов В.А., Марьясов Н.А. признали иск банка в полном объеме, признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в солидарном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд удовлетворяет заявленные исковые требования, сумма расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 4 493,35 рублей (платежное поручение № от 12.12.2025 года) подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Марьясова Вячеслава Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД России по <адрес>), Марьясова Никиты Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 03.12.2025 года в размере 116 445,04 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 493,35 рублей, а всего взыскать 120 938 (Сто двадцать тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2026 года.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • М. В. А.

  • М. Н. А.

Представитель3

  • Б. Е. В.

  • К. В. С.

  • М. С. Н.

Ход дела

  1. 11:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:18

    Передача материалов судье

  3. 17:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    8 зал · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:22

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
11.03.202624RS0059#2-94/2026#1ВыданСаяногорское городское отделение судебных приставов
11.03.202624RS0059#2-94/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Шушенскому району