ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 ноября 2025 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Филаткина Е.С., при секретаре Поляковой К.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Кейша М.А., подсудимого Зудилова В.Н., защитника – адвоката Кузьменко К.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Зудилова Владимира Николаевича, <данные изъяты>:
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зудилов В.Н. угрожал применением насилия представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с приказом начальника Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю от 22.04.2022 № 61 л/с Т. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего полицейского 1 взвода 1 роты отдела вневедомственной охраны по городу Барнаулу – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» (далее – старший полицейский 1 взвода 1 роты ОВО по г. Барнаулу – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю», сотрудник Росгвардии).
В соответствии со ст.ст. 8,9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Закон), положениями должностного регламента (должностной инструкции) утвержденного начальником ОВО по г. Барнаулу – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» ДД.ММ.ГГГГ старший полицейский 1 взвода 1 роты ОВО по г. Барнаулу – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Т. наделен следующими должностными полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; пресекать противоправные деяния; устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.
В силу ст.1 Закона, войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
Таким образом, ОВО по городу Барнаулу – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» является правоохранительным органом, а старший полицейский 1 взвода 1 роты ОВО по г. Барнаулу – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Т. в силу возложенных на него указанными Законом и должностным регламентом (должностной инструкцией) полномочий является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.
В соответствии с нарядом на службу на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным заместителем командира 1 роты ОВО по г. Барнаулу – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю», старший полицейский 1 взвода 1 роты ОВО по г. Барнаулу – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Т. в форменном обмундировании сотрудника Росгвардии нес службу с 08 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Около 09 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Росгвардии Т. и Н. , получив сообщение о появлении гражданина в общественном месте в состоянии опьянения, а именно около здания по адресу: <адрес>, прибыли на место происшествия, где установив, что в деянии Зудилова В.Н., находящегося возле вышеуказанного здания усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, потребовали от Зудилова В.Н. проследовать в служебный автомобиль, с целью доставления последнего в территориальный орган внутренних дел, для применения в отношении Зудилова В.Н. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и составления протокола об административном правонарушении. Вместе с тем, Зудилов В.Н. отказался выполнить законное распоряжение сотрудников Росгвардии, в связи с чем Зудилову В.Н. было разъяснено, что в случае его отказа выполнять законное распоряжение сотрудников Росгвардии, то в его деянии также будут усматриваться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
После этого, у Зудилова В.Н., будучи раздраженного законной деятельностью сотрудника Росгвардии Т. по выявлению и пресечению совершенных им административных правонарушений, а также по применению в отношении него мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти – старшего полицейского 1 взвода 1 роты ОВО по г. Барнаулу – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Т. , в связи с исполнением последним своих вышеописанных должностных обязанностей, реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа власти, а также создания условий, при которых Т. будет опасаться применения насилия в отношении него со стороны Зудилова В.Н., Зудилов В.Н., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 14 метров от здания по адресу: <адрес>, в период с 09 час. 28 мин. до 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, высказал в адрес сотрудника Росгвардии Тыщенко И.Д. угрозу применения насилия в связи с исполнением последним своих вышеуказанных должностных обязанностей, сказав Т. , что ударит его, после чего для подтверждения своих намерений применить насилие, Зудилов В.Н., сжав свою правую руку в кулак замахнулся им в сторону Т. Высказанную Зудиловым В.Н. угрозу применения насилия, с учетом нахождения последнего в состоянии опьянения, его явно агрессивного поведения и демонстрации кулака, Т. воспринял реально и имел все основания опасаться осуществления данной угрозы. Своими умышленными действиями Зудилов В.Н. причинил Т. нравственные страдания.В судебном заседании подсудимый Зудилов В.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое носит добровольный характер и имело место после проведения консультаций с защитником.
Суд, выслушав подсудимого, его защитника, подтвердившего консультацию подзащитного об особом порядке судебного разбирательства, государственного обвинителя, потерпевшего, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, а также установив, что подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны и понятны, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия Зудилова В.Н. по ч.1 ст.318 УК РФ как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.
Так суд учитывает, мнение потерпевшего о назначении нестрогого наказания, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести, является умышленным и оконченным, направленно против порядка управления, при этом после его совершения привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, находится в трудоспособном возрасте, состоит в брачных отношениях, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе об обстоятельствах непосредственно предшествующих преступлению, а также даче показаний в ходе проверки показаний на месте, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие семьи, состояние здоровья, как самого подсудимого, так и его близких родственников, имеющих хронические заболевания, гибель сына при участии в СВО, оказание помощи супруге в содержании её несовершеннолетнего ребенка.
Оснований для признания каких - либо иных обстоятельств, в том числе не предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Зудилову В.Н. суд не усматривает, как и не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение Зудиловым В.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, при этом суд исходит из того, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления вызывает у суда сомнения, учитывая пояснения подсудимого, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на его действия.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства совершения подсудимым умышленного преступления против порядка управления, степень его общественной опасности, в совокупности с конкретными обстоятельствами дела, считает необходимым назначить Зудилову В.Н. наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком, поскольку приходит к выводу о возможности исправления Зудилова В.Н. без реального отбывания им наказания, полагая, что указанное наказание приведет к достижению целей наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, либо для замены назначенного наказания принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания.
Гражданский иск по делу отсутствует.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зудилова Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Возложить на Зудилова В.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в дни, установленные указанным органом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Зудилова В.Н. от взыскания процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем принесения жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Судья Е.С. Филаткин