ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 24 марта 2026 года
Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 25 марта 2026 года
Судья Куйбышевского районного суда города Омска Середнев Денис Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу г. Омск, ул. Тарская, д. 25, зал №, с ведением аудио-протоколирования дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Алдыбаева С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, личность которого удостоверена паспортом <данные изъяты> установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 час. Алдыбаев С.Ф. нарушил пункт 8.12 ПДД РФ, управляя принадлежащим Потерпевший №1 транспортным средством – грузовым фургоном «№», г.р.з. №, двигался задним ходом по прилегающей территории у <адрес> в <адрес>, допустил наезд на пешехода Потерпевший №2, находившуюся позади автомобиля, что повлекло получение пешеходом Потерпевший №2 телесных повреждений, согласно заключению эксперта причинивших средней тяжести вред здоровью потерпевшей.
По данному факту ГАИ УМВД России по г. Омску ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в связи с наездом на пешехода при движении автомобиля задним ходом, копия которого получена Алдыбаевым С.Ф. (л.д. 3), проведено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алдыбаева С.Ф. составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подписанный Алдыбаевым С.Ф. без замечаний, в котором с нарушением ПДД РФ Алдыбаева С.Ф. согласился, копию протокола получил (л.д. 2).
В ходе административного расследования Алдыбаев С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в письменных объяснениях, при получении которых был ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ, со ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что управлял технически исправным автофургоном с грузом хлеба, двигался по прилегающей территории задним ходом со скоростью около 2 км/ч, пешеход оказался в «слепой» зоне, он допустил наезд на женщину, услышал крик и остановился (л.д. 18-19).
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании Алдыбаев С.Ф. вину в совершенном административном правонарушении признал, подтвердил содержание своих письменных объяснений, предоставленных в ходе административного расследования, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что он работает водителем, его <данные изъяты>, просил не лишать его права управления транспортными средствами, представил положительную характеристику с места работы, которую суд определил приобщить к материалам дела, представил на обозрение суда подлинники соглашения о досудебном порядке урегулирования спора от ДД.ММ.ГГГГ, расписки Потерпевший №2 в получении денежных средств, верность копий которых в материалах дела судом удостоверена.
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании, о времени и месте которого извещена надлежаще, участия не принимала, заявила о том, что считает справедливой меру наказания в виде штрафа (л.д. 42).
Потерпевший №1, старший инспектор по ИАЗ ПДПС ГАИ УМВД России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав Алдыбаева С.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 8.12 ПДД РФ, нарушение которого вменено Алдыбаеву С.Ф., движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ., на момент поступления в стационар БСМП № ДД.ММ.ГГГГ в 14:05 повреждение в виде в виде <данные изъяты>, могло образоваться незадолго до поступления в стационар от травмирующего воздействия тупым твёрдым предметом, соответствует медицинской характеристике квалифицирующих признаков средней тяжести вреда здоровью, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д. 26-27).
Вина Алдыбаева С.Ф. в нарушении пункта 8.12 ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол об административном правонарушении; заявления о происшествии (л.д. 4-5), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-9), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 10), фототаблица (л.д. 13), объяснения Алдыбаева С.Ф., объяснение Потерпевший №2 (л.д. 20), заключение эксперта, иные материалы дела.
Оценив исследованные доказательства, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, лицо, совершившее нарушение пункта 8.12 ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью – Алдыбаева С.Ф., его виновность в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Объяснения Алдыбаева С.Ф. в ходе административного расследования не свидетельствуют об отсутствии его вины в нарушении пункта 8.12 ПДД РФ, так как движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Крайней необходимости в действиях Алдыбаева С.Ф. судом не установлено.
Сведений о невменяемости Алдыбаева С.Ф. суду не представлено.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
В силу положений ст. 26.11 КоАП РФ установление лица, виновного в ДТП, не входит в круг обстоятельств, подлежащих установлению по данному делу.
Оснований для прекращения производства по делу, в том числе по доводам Алдыбаева С.Ф., судом не усматривается.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством без существенных недостатков.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, об имущественном и семейном положении Алдыбаева С.Ф.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Алдыбаева С.Ф., являются его раскаяние, принятие Алдыбаевым С.Ф. мер по заглаживанию вреда (соглашение о досудебном порядке урегулирования спора от ДД.ММ.ГГГГ, расписка Потерпевший №2 в получении денежных средств – л.д. 22-23), позиция потерпевшей.
Суд учитывает наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность Алдыбаева С.Ф. - повторное совершение однородного административного правонарушения (привлечение к административной ответственности в виде штрафа ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ – л.д. 17).
С учетом конкретных обстоятельств ДТП, совершенного Алдыбаевым С.Ф. нарушения ПДД РФ, суд считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф в размере 25000 рублей, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам, указанным в квитанции, врученной Алдыбаеву С.Ф. (УИН №, л.д. 33).
Законных оснований для лишения Алдыбаева С.Ф. права управления транспортными средствами, для назначения иного административного наказания суд не усматривает.
Кроме того, в материалах рассматриваемого дела имеются сведения о вынесенном сотрудником ГАИ УМВД России по г. Омску постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Алдыбаева С.Ф. к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ (л.д. 16-17).
Таким образом, за одно и то же деяние Алдыбаев С.Ф. дважды привлекается к административной ответственности, что недопустимо согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Алдыбаева С.Ф. к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Алдыбаева С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Алдыбаева С.Ф. к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Разъяснить Алдыбаеву С.Ф., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Алдыбаеву С.Ф. копию документа об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд города Омска.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Д.В.Середнев
Постановление не вступило в законную силу
УИД №
Подлинный документ подшит в деле № 5-211/2026
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ______ Подпись Инициалы,фамилия"__" ___________ 2026 года