К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-57/2026

ст. 328 ч. 1 УК РФ — Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

Уголовные дела · первая инстанция, Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Тарбахов Константин Иннокентьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 328 ч. 1 УК РФ — Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

Решения

№ 1 - 57/2026 копия

14RS0014-01-2026-000408-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года город Ленск

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., при секретаре судебного заседания Корниловой А.Г., с участием государственного обвинителя Толышевой А.Б., подсудимого Мансурова Ш.А., его защитника - адвоката Ивановой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Мансурова Ш.А., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мансуров Ш.А. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Мансуров Ш.А., являясь гражданином Российской Федерации мужского пола, достигшим возраста, с которого возникает обязанность состоять на воинском учете и подлежать призыву на военную службу (от 18 до 30 лет), в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» обязан состоять на воинском учете и подлежать призыву на военную службу.

Решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 04 февраля 2025 года, вступившим в законную силу 19 марта 2025 гола, на Мансурова Ш.А. возложена обязанность обратиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу.

27 февраля 2025 года Мансуров Ш.А. был доставлен сотрудниками отделения в городе Ленске УФСБ России по Республике Саха (Якутия) в военный комиссариат Ленского улуса Республики Саха (Якутия), расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, г. Ленск, ул. Лесников, 5, где в соответствии с Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации (утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663) он лично был оповещен повесткой военного комиссариата о необходимости явиться 04 марта 2025 года к установленному времени для постановки на воинский учет и прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Вместе с тем, Мансуров Ш.А., проживающий по адресу: [АДРЕС], находясь на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Саха (Якутия), осознавая преступный характер своего бездействия, а также осознавая то, что своим бездействием он совершает уклонение от призыва на военную службу, и желая этого, с целью уклонения от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, умышленно, в нарушение статьи 59 Конституции Российской Федерации и Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения и отсрочки от военной службы, уклонился от явки в военный комиссариат Ленского улуса Республики Саха (Якутия) 04 марта 2025 года в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут и в последующем в период времени с 05 марта 2025 года до 21 марта 2026 года в военный комиссариат по вышеуказанному адресу, а также самостоятельно мер, направленных на постановку на воинский учет и прохождение мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не предпринял, имея такую возможность, при этом не пояснив сотрудникам военного комиссариата причину своей неявки и не предоставив им документов, подтверждающих его право на освобождение или отсрочку от службы в армии, а также документов, подтверждающих уважительную причину его неявки.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, Мансуров Ш. А., несмотря на неоднократные попытки сотрудников военного комиссариата Ленского улуса Республики Саха (Якутия), в том числе при содействии сотрудников отделения в городе Ленске УФСБ России по Республике Саха (Якутия), надлежащим образом уведомить его об обязанности явиться в военный комиссариат, умышленно отказался от получения повесток о явке: 13 марта 2025 года – на 01 апреля 2025 года, 21 марта 2025 года – на 21 апреля 2025 года, 17 апреля 2025 года – на 21 апреля 2025 года и 11 декабря 2025 года – на 23 декабря 2025 года.

По фактам уклонения от постановки на воинский учет, имевшим место 13 марта 2025 года и 17 апреля 2025 года, Мансуров Ш. А. был привлечен к административной ответственности в соответствии со статьей 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Мансуров Ш.А., достоверно зная о своей обязанности состоять на воинском учете и подлежать призыву на военную службу, имея преступный умысел на уклонение от призыва, реализуя его, будучи неоднократно уведомленным о необходимости явки в военный комиссариат, действуя умышленно, неоднократно проигнорировал законные требования военного комиссариата, в результате чего в установленное время для постановки на воинский учет в военный комиссариат не являлся, от получения повесток отказался, чем совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании подсудимый Мансуров Ш.А. вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им в ходе следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Иванова С.И. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства и просила удовлетворить.

Государственный обвинитель Толышева А.Б. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав участников процесса, не заявивших возражений против ходатайства и поддержавших рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора, предусмотренных статьями 314 и 315 УПК РФ.

Предъявленное подсудимому Мансурову Ш.А. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 328 УК РФ (ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений необходимо применить наказание в отношении подсудимого.

При определении вида и размера наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Из материалов дела следует, что Мансуров Ш.А. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. (ст. 63 УК РФ)

С учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершённого преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности виновного суд приходит к выводу о назначении Мансурову Ш. А. наказания в виде штрафа, поскольку суд полагает, что такое наказание будет способствовать его исправлению.

В связи с этим суд не усматривает оснований для назначения альтернативного вида наказания в виде принудительных работ.

Наказание в виде ареста, предусмотренное ст. 54 УК РФ не может быть назначено, поскольку до настоящего времени не введено в действие.

Кроме того, наказание в виде лишения свободы в силу ст. 56 УК РФ, также не может быть назначено ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств по делу.

Суд, определяя размер штрафа, исходит из требований справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности и материальное положение осужденного, который трудоустроен и, следовательно, имеет возможность исполнить наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому правила ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения Мансурова Ш.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Вещественное доказательство: учетную карту призывника Мансурова Ш.А., следует считать возвращенной военному комиссариату Ленского улуса по Республике Саха (Якутия).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 и статьей 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мансурова Ш.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам:

- наименование банка: Отделение Национального банка Республики Саха (Якутия);

- получатель: УФК по РС (Я) (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по [АДРЕС] (Якутия));

- корреспондентский счет 401 028 103 453 700 000 85;

- расчетный счет 031 006 430 000 000 116 00;

- лицевой счет 041 61А 588 70;

- БИК 019 805 001;

- ИНН 143 523 670 1;

- КПП 143 501 001;

- КБК 417 116 03121 01 9000 140;

- ОКТМО 987 010 00;

- УИН [НОМЕР].

Меру пресечения в отношении Мансурова Ш.А. в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:

- учетную карту призывника Мансурова Ш.А. считать возвращенной военному комиссариату Ленского улуса по Республике Саха (Якутия).

Приговор суда может быть обжалован сторонами по делу в апелляционном порядке через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья п/п К.И. Тарбахов

Копия верна, судья К.И. Тарбахов

Участники

Лица

  • М. Ш. А.

    ст.328 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Т. А. Б.

Защитник (адвокат)

  • И. С. И.

Ход дела

  1. 15:42

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:24

    Передача материалов дела судье

  3. 10:59

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 11:56

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 16:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:21

    Дело оформлено

  8. 16:21

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
18.05.2026ФС № 047992970ВыданЛенское районное отделение судебных приставов