К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-50/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Смидовичский районный суд Еврейской автономной области · судья Ушакова Лариса Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
010830
Номер здания, название обособленного подразделения
Смидовичский районный суд ЕАО

Решения

Дело № 5-50/2026

79RS0006-01-2026-000669-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административных правонарушениях п. Смидович 11 августа 2026 года

Судья Смидовичского районного суда ЕАО Ушакова Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –Пономарёв А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пономарёва Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Пономарёв А.В. 10.08.2026 в 14 часов 15 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно: кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в отношении ФИО3, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Пономарёв А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

На основании ч. 3 ст.25.2 КоАП РФ, в отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеется данные о надлежащем извещении потерпевшего.

Поскольку потерпевшая ФИО3 уведомлена о судебном заседании надлежащим образом, от потерпевшей не поступило ходатайств об отложении судебного заседания, дело об административном правонарушении в отношении Пономарёва А.В. надлежит рассмотреть без участия потерпевшей.

Выслушав Пономарёва А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества.

Виновность Пономарёва А.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 10.08.2026, согласно которому Пономарёв А.В. 10.08.2026 в 14 часов 15 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно: кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в отношении ФИО3, на неоднократные замечания не реагировал;

заявлением ФИО3, о привлечении к ответственности Пономарёва А.В., который, находясь в вышеупомянутом месте, совершил нарушение общественного порядка;

объяснением ФИО3 о том, что Пономарёв А.В. 10.08.2026 в 14 часов 15 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно: кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в отношении ФИО3, на неоднократные замечания не реагировал;

объяснением свидетеля ФИО4 о том, что Пономарёв А.В. 10.08.2026 в 14 часов 15 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия;

объяснением Пономарёва А.В. о том, что он проживает по адресу: <адрес>. Он задел дверь соседки, когда стучался в свою квартиру. Она вышла в подъезд, он разговаривал с ней на повышенных тонах грубой нецензурной бранью, она просила успокоиться, но он не мог сдержать эмоций, на требования прекратить не реагировал;

рапортом УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по Смидовичскому району ФИО5, согласно которому Пономарёв А.В. 10.08.2026 в 14 часов 15 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия, в связи с чем был доставлен в ОМВД России по Смидовичскому району.

Оценив вышеприведенные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности Пономарёва А.В. в инкриминируемом правонарушении.

Таким образом, вина Пономарёва А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пономарёва А.В., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

При определении вида и размера наказания Пономарёву А.В., суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пономарёва Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению в УФК по ЕАО (ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО), ИНН 7900002211, КПП 790101001, р/с: 03100643000000017800, банк получателя – ОКЦ №1 ДГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Еврейской автономной области, БИК 040507101, ОКТМО 99630000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880479260010108307.

Разъяснить Пономарёву А.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Л.В. Ушакова

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. А. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:38

    Передача дела судье

  2. 12:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:33

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:06

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 12:06

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства