ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 августа 2026 года пос. Смидович
Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Лазарева Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шакирова Р.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Шакирова Рафаэля Хизатулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2026 года в отношении Шакирова Р.Х. заместителем начальника по ООП ОМВД России по Смидовичскому району подполковником полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно данному процессуальному документу 15 августа 2026 года в 19 часов 30 минут в помещении ОГБУЗ «<данные изъяты> больница», расположенной по адресу: <адрес>, Шакиров Р.Х. находясь с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (запах алкоголя изо рота, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид), отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Шакиров Р.Х. с протоколом об административном правонарушении согласился, раскаялся в содеянном, подтвердив свое нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, отказавшись при этом исполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав пояснения Шакирова Р.Х., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, противодействие преступности, охрану общественного порядка (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию соответствующие ее предназначению обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 этого же Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять или доставлять на медицинское освидетельствование граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Частями 3, 4 ст. 30 Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность Шакирова Р.Х. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от 16.08.2026, согласно которому Шакиров Р.Х. 15.08.2026 г. в 19 час. 30 мин. в помещении ОГБУЗ «<данные изъяты> больница» не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО3, в связи с исполнением им служебных обязанностей, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
рапортом заместителя начальника полиции (по ООП) подполковника полиции ФИО4, согласно которому 15.08.2026 года в 18 час. 25 мин. в общественном месте возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> был выявлен гр-нин Шакиров Р.Х. с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 15.08.2026 Шакиров Р.Х. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: стойкий запах алкоголя изо рта, шаткость походки, нарушение речи, неопрятный внешний вид;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15.08.2026, согласно которому Шакиров Р.Х., будучи направленным на медицинское освидетельствование сотрудником полиции отказался от его прохождения в присутствии врача;
протоколом о доставлении, согласно которому 15.08.2026 в 19 час. 35 мин. Шакиров Р.Х. был доставлен в дежурную часть отделения полиции (дислокация пос. Николаевка) в целях пресечения административного правонарушения;
протоколом об административном задержании № от 15.08.2026, согласно которому Шакиров Р.Х. 15.08.2026 г. в 19 часов 40 минут подвергнут административному задержанию в целях пресечения указанного административного правонарушения и составления административного материала, а в 09 часов 50 минут 17.08.2026 г. административное задержание было прекращено.
Таким образом, фактические обстоятельства вменяемого Шакирову Р.Х. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности Шакирова Р.Х. в инкриминируемом правонарушении.
С учетом анализа совокупности исследованных доказательств установлено, что законные требования, предъявленные сотрудником полиции к Шакирову Р.Х. были основаны на положениях п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», носили для последнего безусловный и обязательный характер, и потому подлежали немедленному выполнению, чего им сделано не было.
Из материалов дела следует, что основанием для направления Шакирова Р.Х. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.
Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Таким образом, действия Шакирова Р.Х. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Шакирова Р.Х. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, Шакирова Р.Х. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания Шакирова Р.Х. судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
Таким образом, срок административного задержания в период с 19 часов 40 минут 15.08.2026 г. по 09 часов 50 минут 17.08.2026 г. подлежит зачету в срок отбывания административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Шакирова Рафаэля Хизатулловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут 17 августа 2026 года.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания в период с 19 часов 40 минут 15 августа 2026 года по 09 часов 50 минут 17 августа 2026 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Ю.С. Лазарева