ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2026 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ, по жалобе Галченковой Елены Андреевны на постановление инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 04.05.2026 года в отношении Моисеевой Ольги Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 04.05.2026 года Моисеева О.В. привлечена к административной ответственности по ст. 12.36.1 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 1 500 руб. Правонарушение выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме технического средства, имеющего функцию фотосъемки.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Галченкова Е.А. подала на него жалобу в Советский районный суд г. Красноярска.
Вместе с тем, жалоба не соответствует требованиям законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено: лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, защитникам и представителям этих лиц, а также Уполномоченному при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.
Указанный перечень лиц, наделенных правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, является исчерпывающим и не подлежит расширенному толкованию.
В силу ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Между тем, Галченкова Е.А. не относится ни к одному из перечисленных лиц, имеющих право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В связи с изложенным, полагаю, что Галченкова Е.А. не является лицом, которому законом предоставлено право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в отношении Моисеевой О.В.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу на постановление инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 04.05.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ в отношении Моисеевой Ольги Владимировны возвратить Галченковой Елене Андреевне без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья И.С. Жихарева