ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 17июня 2026 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев жалобу Анисимова Николая Викторовича на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России № от 22.04.2026 года, которым Анисимов Николай Викторович привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России № от 22.04.2026 года Анисимов Н.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Анисимов Н.В. обратился в суд с жалобой, в которой просят постановление от 22.04.2026 года отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что рассмотрение указанной жалобы неподведомственно Советскому районному суду г. Красноярска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
По смыслу данного положения при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. № 40).
По правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как усматривается из материалов дела, местом совершения вменяемого административного правонарушения является ул. Енисейский тракт, 3 «Г» в г. Красноярске, что находится на территории Центрального района г. Красноярска.
В этой связи жалоба Анисимова Н.В. подлежит направлению в Центральный районный суд г. Красноярска, в полномочия которого входит ее рассмотрение.
Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Анисимова Николая Викторовича на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России № от 22.04.2026 года, которым Анисимов Николай Викторович привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Красноярска.
Судья И.С. Жихарева