К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-74/2026 ~ М-743/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Бацунин Егор Геннадьевич

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Прочее

Решения

М-743/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2026 года г. Железногорск Красноярского края

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Бацунин Е.Г., ознакомившись с исковым заявлением Николаенко Никиты Андреевича к Подскребышевой (Николаенко) Ольге Сергеевне о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Николаенко Н.А. обратился в суд с иском к Подскребышевой (Николаенко) О.С., в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 44 850 руб. 94 коп. по погашению кредита ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке регресса; взыскать с ответчика с свою пользу денежные средства в размере 47 115 руб. 01 коп. по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, в порядке регресса, а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Проверив представленные материалы, суд считает, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ч. 2 ст. 135 ГПК РФ при возвращении заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По запросу суда, в суд поступили данные о регистрации ответчика Подскребышевой (Николаенко) О.С., которая зарегистрирована по адресу: <адрес>, г.тула, <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Железногорского городского суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Николаенко Никиты Андреевича к Подскребышевой (Николаенко) Ольге Сергеевне о взыскании денежных средств в порядке регресса, подлежит возврату истцу, в связи с неподсудностью спора Железногорскому городскому суду <адрес>.

Одновременно с возвратом иска, суд считает необходимым разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском в Пролетарский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Николаенко Никиты Андреевича к Подскребышевой (Николаенко) Ольге Сергеевне о взыскании денежных средств в порядке регресса, возвратить истцу со всеми приложениями.

Разъяснить истцу, право на обращение с указанным исковым заявлением по месту нахождения ответчика в Пролетарский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Е.Г. Бацунин

Участники

Истец

  • Н. Н. А.

Ответчик

  • П. О. С.

Представитель

  • Л. Г. В.

Ход дела

  1. 16:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:48

    Передача материалов судье

  3. 14:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

  4. 15:06

    Дело передано в экспедицию