ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Бацунина Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боровиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гаражного потребительского кооператива № 49/1 к Иванову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по членским взносам и коммунальным платежам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Гаражный потребительский кооператив № 49/1 (далее по тексту – ГПК № 49/1) обратился в суд с иском к Иванову А.С. с учетом уточнения о взыскании задолженности по членским взносам и коммунальным платежам, пени.
В обоснование требований указано, что Иванов А.С. является собственником нежилого помещения №, расположенного в ГПК №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Иванов А.С. обратился в ГПК № с заявлением о принятии его в члены кооператива сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ членство в кооперативе у Иванова А.С. истекло. Однако, с заявлением о выходе из членов кооператива Ивановым А.С. не подано. Факт потребления Ивановым А.С. коммунальных услуг подтверждается тем, что показания по воде и электроснабжению регулярно передаются, тепловые сети по гаражу проложены и обеспечена подача тепловой энергии. Пунктом 4 протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ГПК № установлено, что взносы начисляются по фактическому потреблению, согласно предъявленных счетов ресурсоснабжающими организациями, распределять взносы пропорционально занимающей площади в ГПК №, оплату производить до 15 числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. По данным имеющимся у ГПК № площадь гаража Иванова А.С. составляет 45 кв.м. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял свои обязательства по внесению членских взносов, а также оплате коммунальных платежей, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 72 217 руб. 35 коп. В соответствии с подпунктом Г пункта 6 устава ГПК №, за каждый месяц просрочки взносов начисляются пени в размере 0,5% от суммы неуплаты взносов. За указанный период сумма пеней составила в размере 72 217 руб. 35 коп. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено письменное требование о погашении задолженности. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать задолженность по членским взносам и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 075 руб. 35 коп., пени за просрочку уплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 620 руб. 76 коп.. расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 001 руб.
Представитель истца ГПК № 49/1 Степанов П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении в суд просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Иванов А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии со ст.ст.233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства. Истец не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из положения пп. 1 п. 3 ст. 50 ГК РФ следует, что юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе, жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.
Правовое положение потребительского кооператива, полномочия его членов определяются специальными законами.
Из разъяснений содержащихся в п. 6 Постановления ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3086-1 "О введении в действие Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации в Российской Федерации" следует, что в связи с принятием Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации в Российской Федерации" признать Закон СССР "О кооперации в СССР" (Ведомости Верховного Совета СССР 1988, N 22, ст. 356) утратившим силу в части потребительской кооперации.
Для гаражных кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона Российской Федерации от 19.06.1992 года "О потребительской кооперации в Российской Федерации" (ст. 2), Федерального закона от 12.01.1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (п. 3 ст. 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
В силу пункта 6 статьи 116 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом, законами о потребительских кооперативах.
Поскольку в настоящее время специальный закон о гаражных кооперативах не принят, правовое регулирование данных видов кооперативов осуществляется в соответствии с нормами статей 52, 116 ГК РФ, а также принятым в установленном порядке Уставом юридического лица.
Судом установлено, что Иванов А.С. является собственником нежилого помещения, расположенное по адресу: красноярский край, ЗАТО <адрес>, <адрес>
Право собственности ответчика на указанный объект недвижимости с кадастровым № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что гаражный бокс, принадлежащий ответчику, находится на территории ГПК №, что сторонами не оспаривалось.
Согласно Устава в ГПК № граждане добровольного объединяются в кооператив, который является некоммерческой организацией, созданной для организации стоянки автомобилей в личных гаражах. Имущество ГПК № формируется из членских взносов. Размер взносов и порядок их внесения определяется решение общего собрания членов ГК.
Учредительным документом потребительского кооператива является Устав.
Пунктом 5.1 Устава ГПК № предусмотрено, что высшим органом управления кооперативом является Общее собрание членов кооператива.
В соответствии с пп. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
В силу ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В материалы дела истцом представлен протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно установлено, что взносы начисляются по фактическому потреблению согласно предъявленных счетов ресурсоснабжающими организациями. Распределять взносы пропорционально занимающей площади в ГПК №. Оплату производить до 15 числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. (п. 4).
Разрешая вопрос о взыскании с ГПК № членских взносов, суд исходит из следующего.
Гаражный кооператив по своей правовой природе является потребительским кооперативом - добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемого путем объединения его членами имущественных паевых взносов (ч. 1 ст. 116 ГК РФ).
Одним из главных принципов действия потребительских кооперативов является добровольность вступления в потребительское общество и выхода из него.
Установлено, ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.С. обратился в ГПК № с заявлением о принятии его в члены кооператива сроком на один год.
Согласно подпункт «в» пункта 6.4. Устава ГПК № член имеет право добровольно по письменному заявлению выйти из ГК №. Иванов А.С. с заявлением о выходе из членов кооператива не подавал.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая требования приведенных норм, Иванов А.С. как собственник нежилого помещения (гаражного бокса), расположенного на территории ГСК, обязан нести бремя его содержания, участвовать в соответствующих расходах.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно представленному расчету истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял свои обязательства по внесению членских взносов, а также оплате коммунальных платежей, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 85 075 руб. 35 коп.
ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику письмо с просьбой оплатить вышеуказанную задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Иванова А.С. в пользу Гаражного кооператива № задолженности по членским взносам и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 217 руб. 35 коп., пени за просрочку уплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 217 руб. 35 коп., 2 667 руб. расходов по оплате госпошлины.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.
Учитывая, что ответчиком оплата членских взносов и коммунальных услуг в полном объеме не произведена, расчет задолженности истцом произведен правильно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований задолженность по членским взносам и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 075 руб. 35 коп.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку внесения оплат, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. «г» пункта 6 устава ГПК №, за каждый месяц просрочки взносов начисляются пени в размере 0,5% от суммы неуплаты взносов.
Истцом ко взысканию предъявлены пени за просрочку уплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 620 руб. 76 коп из расчета 0,5% за каждый день просрочки.
Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, поскольку расчет произведен в соответствии с установленным Уставом размером пени, который установлен для членов кооператива, с учетом периода просрочки платежей и их размеров.
Поскольку ответчик своевременно не вносил членские взносы, руководствуясь вышеизложенными положениями законодательства и Устава, исходя из того, что ответчик являлся членом кооператива, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика пени в размере 81 620 руб. 76 коп. за просрочку внесения указанных платежей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенных требований.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В абз. 2 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПКРФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 Постановления)
В данном случае истцом заявлены к возмещению расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ИП Степановым П.А. и ГПК №, чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб.
Разрешая требования истца о взыскании указанных судебных расходов, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, и принимая во внимание, категорию и сложность дела, объем и качество оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, результат рассмотрения дела, полагает подлежащими ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг, исходя из принципа разумности и справедливости в размере 20 000 руб.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 6 001 руб., которая подтверждена представленным в материалы дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 333 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 668 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования гаражного потребительского кооператива № 49/1 к Иванову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени и коммунальным платежам – удовлетворить.
Взыскать с Иванова Александра Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу гаражного потребительского кооператива № 49/1 (ИНН 245200657273, ОГРН 1202400017566) задолженность по членским взносам и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 075 руб. 35 коп., пени за просрочку уплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 620 руб. 76 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 001 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Железногорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Председательствующий Е.Г. Бацунин
Мотивированное заочное решение изготовлено 17 августа 2026 года