ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2026 года г. Железногорск
Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Бацунина Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боровиковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Маркову Евгению Ивановичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Маркову Е.И. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.
Требования мотивированы тем, что ответчик владеет жилым помещением по адресу <адрес>. Истец в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ обязался подавать ответчику через присоединенную сеть энергию. Ответчик не производит оплату за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего образовалась задолженность за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 661 руб. 42 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 866 руб. 98 коп. Также истец указывает, что в связи с неоплатой ответчиком вышеуказанной задолженности, на основании п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в жилом помещении ответчика по вышеназванному адресу введено ограничение режима потребления электрической энергии. Услуги по введению ограничения режима потребления, оказанные ПАО «Красноярскэнергосбыт» по договору с ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» составили 982 руб. 88 коп., что также подтверждается платежным поручением. Ссылаясь на то, что ответчиком задолженность за потребленную электроэнергию не оплачена, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 661 руб. 42 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 866 руб. 98 коп., расходы на возмещение затрат на отключение энергоснабжения в размере 982 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Овчинникова Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении в свое отсутствие.
Ответчик Марков Е.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом электронным заказным письмом (ЭЗП), а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда в сети Интернет.
Третье лицо АО «КрасЭко» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещено своевременно и надлежащим образом.
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявки неуважительными.
В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в этом деле. Вместе с тем, злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом неблагоприятные последствия.
Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, считает причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
В силу положений ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
ПАО «Красноярскэнергосбыт» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения электрической энергией.
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения по адресу <адрес>, является Марков Е.И., на его имя открыт лицевой счет № для оплаты потребленных коммунальных ресурсов.
Определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Маркова Е.И. задолженности в сумме 36 399 руб. 14 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Маркова Е.И. задолженности в сумме 20 112 руб. 14 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.
Плата за коммунальные услуги (часть 4 статьи 154 ЖК РФ) включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подп. "и" п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в ред. на момент возникновения правоотношений сторон) потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение по адресу <адрес>, собственником которого является ответчик, предоставлены коммунальные услуги: электроэнергия в общей сумме 50 661 руб. 42 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами за указанный период, однако, ответчик от исполнения обязательства в части полной и своевременной оплаты коммунальных услуг, предоставленных в спорный период, уклонился.
Ответчиком суду не представлено доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности, доказательств несоответствия расчета истца закону или иным правовым актам, завышения количества предъявленных к оплате коммунальных услуг, а также доказательств, подтверждающих получение услуг в меньшем объеме, чем приведено истцом.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как он выполнен на основании и в соответствии с действующим законодательством РФ, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика задолженность по оплате электроэнергии в сумме 50 661 руб. 42 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Рассматривая требование истца о взыскании пени за несвоевременно внесенную плату за потребленную электроэнергию, суд приходит к следующему.
Неустойкой (штрафом, пеней) в силу ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока в силу ст. 193 ГК РФ считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика по пени за несвоевременную оплату за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 866 руб. 98 коп.
Представленный истцом расчет пени проверен судом, произведен верно, ответчиком не опровергнут.
Принимая во внимание то обстоятельство, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, суд, полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Маркова Е.И. пени в размере 866 руб. 98 коп.
В связи с отсутствием оплаты задолженности в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала АО «КрасЭКо» в жилом помещении по адресу: <адрес>, подача электрической энергии прекращена дистанционным отключением ПУ, о чем также составлен акт ограничения режима потребления электрической энергии №.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ потребитель Марков Е.И. был отключен от электроэнергии в виду наличия задолженности по оплате электроэнергии.
На основании п. 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режим потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по лицевому счету Маркова Е.И. произведены начисления для компенсации понесенных расходов, связанных с приостановлением подачи электрической энергии в размере 982 руб. 88 коп.
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт», и наличии правовых оснований на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения в размере 982 руб. 88 коп..
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., уплаченные истцом при подаче иска в суд на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Маркову Евгению Ивановичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить.
Взыскать с Маркова Евгения Ивановича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) задолженность за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 661 руб. 42 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 866 руб. 98 коп., расходы на возмещение затрат на отключение энергоснабжения в размере 982 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Железногорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Председательствующий Е.Г. Бацунин
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 26 июня 2026 года.