РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2026г. г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при помощнике судьи Шатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокуроры ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в интересах Оденцов В.Н. к Социальному фонду РФ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 1 незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, действуя в интересах Оденцова В.Н. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по Списку № 1, мотивируя свои требования тем, что 21.01.2026 Оденцов В.Н. обратился в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о досрочном (льготном) назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
По результатам рассмотрения данного заявления решением №/№ от 03.02.2026 Оденцову В.Н. в его удовлетворении отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ для досрочного назначения страховой пенсии, предусмотренных «Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в редакции от 02.10.1991, порядок применения которого определен Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 (далее по тексту – Список № 1), поскольку в стаж на соответствующих видах работ не зачтены следующие периоды трудовой деятельности Оденцова В.Н. на ФГУП «ГХК»:
- с 01.07.2011 по 31.12.2011 (00-01-22, за фактически отработанное время) в должности слесаря по сборке металлоконструкций мастерского участка по переработке чехлов участка по изготовлению нестандартизированного оборудования цеха № 2 Ремонтно-механического завода (РМЗ);
- с 09.03.2017 по 30.06.2019 (01-06-26, в части отражения работы по подразделу 18 раздела XXIV Списка № 1) в должности оператора автоматической линии изготовления тепловыделяющих элементов участка изготовления тепловыделяющих элементов отдела изготовления готовой продукции цеха № 3 по производству МОКС-топлива Радиохимического завода (РХЗ).
Всего в стаж Оденцова В.Н. на соответствующих видах работ по Списку № 1 не зачтено 01 год 08 месяцев 18 дней.
По мнению ОСФР по Красноярскому краю указанные периоды работы Оденцова В.Н. не могут быть зачтены в соответствующий стаж, поскольку на ФГУП «ГХК» радиохимическое производство плутония не осуществляется.
Полагает, что позиция ОСФР по Красноярскому краю, изложенная в решении №/№ от 03.02.2026, не основана на законе, а указанное решение подлежит отмене. В связи с чем, просит признать решение № от 03.02.2026 ОСФР по Красноярскому краю Социального фонда Российской Федерации – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю об отказе Оденцову В.Н. в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 1 незаконным.
Обязать Социальный фонд Российской Федерации – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, Оденцов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды его работы на ФГУП «ГХК»:
- с 01.07.2011 по 31.12.2011 (00-01-22, за фактически отработанное время) в должности слесаря по сборке металлоконструкций мастерского участка по переработке чехлов участка по изготовлению нестандартизированного оборудования цеха № 2 Ремонтно-механического завода (РМЗ);
- с 09.03.2017 по 30.06.2019 (01-06-26, в части отражения работы по подразделу 18 раздела XXIV Списка № 1) в должности оператора автоматической линии изготовления тепловыделяющих элементов участка изготовления тепловыделяющих элементов отдела изготовления готовой продукции цеха № 3 по производству МОКС-топлива Радиохимического завода (РХЗ), а всего в количестве 01 год 08 месяцев 18 дней.
Обязать Социальный фонд Российской Федерации – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации назначить Оденцову В.Н. страховую пенсию по старости с 21.01.2026.
Истец Оденцов В.Н. извещенный о дне, времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Старший помощник прокурора ЗАТО г. Железногорск Вертилецкая А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю Сиразутдинов А.Н. (полномочия по доверенности) в судебное заседание не явился, до судебного заседания предоставил письменные возражения на заявленные исковые требования, в которых просил в удовлетворении исковых требованиях отказать, считая, что не подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ 01 год 8 месяцев 18 дней, также просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо ФГУП «Горно-химический комбинат» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного извещено надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суд не уведомило.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав мнение старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному закону).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.
При подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Этим же законом предусматривается право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые были заняты профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда. Согласно Закону «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе.
Судом установлено, что в спорный период Оденцов В.Н. работал в ФГУП «ГХК»:
- с 01.07.2011 по 31.12.2011 (00-01-22, за фактически отработанное время) в должности слесаря по сборке металлоконструкций мастерского участка по переработке чехлов участка по изготовлению нестандартизированного оборудования цеха № 2 Ремонтно-механического завода (РМЗ);
- с 09.03.2017 по 30.06.2019 (01-06-26, в части отражения работы по подразделу 18 раздела XXIV Списка № 1) в должности оператора автоматической линии изготовления тепловыделяющих элементов участка изготовления тепловыделяющих элементов отдела изготовления готовой продукции цеха № 3 по производству МОКС-топлива Радиохимического завода (РХЗ).
21.01.2026 года Оденцов В.Н. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, с заявлением о досрочном (льготном) назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с положениями п.п.1 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
03.02.2026 года ОСФР по Красноярскому краю принял решение № об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии по Списку № 1 по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ по пп.1 п.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Данное решение пенсионного органа истцом оспаривается как незаконное.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 29.01.2004 № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают, по смыслу статей 1,2,6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 Конституции Российской Федерации, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то есть - в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.
Как следует из содержания пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, судам необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
При этом, положения статьи 16 Федерального закона от 21.11.1995 № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» указывают на то, что работники, занятые на работах с ядерными материалами и радиоактивными веществами, имеют право на социально-экономические компенсации за негативное воздействие ионизирующего излучения на здоровье человека и за дополнительные факторы риска.
В силу положений подраздела 18 раздела XXIV «Атомные энергетика и промышленность», код 12418000 «Монтажные, демонтажные и ремонтно-строительные работы внутри промышленных зданий и сооружений, загрязненных радиоактивными веществами» данный подраздел применяется в отношении рабочих, специалистов и руководителей, выполняющих работы в условиях радиационной вредности (за фактически отработанное время).
В соответствии с пунктом 7 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 5 (в редакции Постановления Минтруда РФ от 01.10.1999 № 36) «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих, в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники, независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.
Согласно пункту 5 вышеуказанного Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Факты трудовой деятельности истца Оденцова В.Н. на предприятии в перечисленные выше периоды времени (и реальные наименования занимаемых должностей) находят свое подтверждение записями в трудовой книжке AT-V №.
В соответствии с Положением о Ремонтно-механическом заводе (далее – РМЗ) (ИН 37-04.040-2009) РМЗ является структурным подразделением ФГУП «ГХК».
Согласно п. 3.12 ИН 37-04.040-2009 функциями РМЗ в области лицензируемых видов деятельности являются сбор, транспортирование, размещение опасных отходов, изготовление оборудования для ядерных установок, радиационных источников, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранилищ радиоактивных отходов, эксплуатация пожароопасных и взрывоопасных производственных объектов.
В соответствии с Положением о Радиохимическом заводе (ИН 13-07.680-2017), РХ3 является структурным подразделением ФГУП «ГХК». РХЗ осуществляет следующие виды деятельности: обращение с ядерными материалами (ЯМ) и радиоактивными веществами (РВ) при производстве, использовании, транспортировании и хранении ЯМ и РВ; временное хранение, кондиционирование, транспортирование и передачу на захоронение радиоактивных отходов; осуществление работ с применением оборудования, приборов и аппаратуры, использующих ЯМ и РВ, а также работ по контролю радиационной обстановки; проведение работ, связанных с использованием источников ионизирующего излучения; проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ с применением атомной энергии и (или) использованием ЯМ, РВ, изделий на их основе; проведение работ по дезактивации. Производственно-хозяйственная деятельность РХЗ направлена на выполнение следующих задач: планирование производства (включая постановку на производство новых видов продукции), выполнение плановых заданий по выпуску готовой продукции надлежащего качества, снижение себестоимости продукции, соблюдение сметы затрат, повышение эффективности производства, рост производительности труда и получение прибыли. Исходя из задач, РХЗ выполняет следующие функции через входящие в его состав отделы, группы и службы по направлениям их деятельности, в том числе: эксплуатацию Радиохимического производства, а именно: обращение с диоксидом плутония, плавом, металлическим ураном и урансодержащими материалами с обогащением по радионуклиду урана-235 не более 0,72%, а также- с ЯМ и радиоактивными веществами; переупаковка диоксида плутония; перочистка диоксида плутония; сортировка, кондиционирование, временное хранение и транспортирование на промышленной площадке РХЗ ФГУП «ГХК» радиоактивных отходов (РАО); проведение работ с применением радиоизотопных приборов, проведение работ по обслуживанию и ремонту оборудования, приборов и аппаратуры, содержащих РВ и изделия на их основе в процессе их эксплуатации; хранение радиационных источников, оборудования, приборов и аппаратуры, содержащих РВ; проведение радиационного контроля в подразделениях завода; проведение контроля (анализов) параметров ядерной безопасности, проведение аналитического контроля сырья, промежуточных продуктов и готовой продукции в НП МЦИК ФГУП «ХК», проведение работ по дезактивации оборудования, помещений, участков, относящихся к РХЗ; кондиционирование, временное хранение и выдача образующихся жидких РАО ФГУП «НО РАО» на подземное хранение; производство ТВС на основе МОКС-топлива на следующих системах, комплексах, установках: комплекс изготовления таблеток МОКС-топлива, комплекс изготовления ТВЭЛ, комплекс изготовления ТВС, система аналитического контроля. В соответствии с внутренней структурой Радиохимического завода, в его состав входит, в том числе, цех № 3 по производству изделий МОКС-топлива.
Исходя из Положения о цехе № 3 по производству МОКС-топлива (ИН 13-45.020-2016), цех № 3 по производству МОКС-топлива является структурным подразделением радиохимического завода (РХЗ).
Целью создания цеха № 3 является производство сборок тепловыделяющих с таблеточным МОКС-топливом для энергоблока № 4 Белоярской АЭС с реактором БН-800. Задачами цеха № 3 является в том числе выпуск готовой продукции в установленные сроки, соответствующей требованиям технических условий или требованиям потребителя, особо оговоренным в договорах; выпуск керамических таблеток с МОКС-топливом; выпуск тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ) с таблеточным МОКС-топливом; выпуск тепловыделяющих сборок (TBC) с таблеточным МОКС-топливом; производство аргоноводородной смеси для обеспечения выпуска таблеток с МОКС-топливом; проведение входного контроля комплектующих деталей ТВЭЛ и ТВС; сбор, классификация твердых радиоактивных отходов по категориям, подготовка к транспортированию и транспортирование ТРО на ИХЗ.
В числе внутренних структурных единиц цеха имеется участок изготовления ТВЭЛ (тепловыделяющих элементов), функциями которого являются, в частности: обеспечение безаварийного и бесперебойного ведения технологических процессов: сушки комплектующих деталей и таблеток диоксида урана; снаряжения комплектующими и таблетками МОКС-топлива «труб в сборе», их герметизация и холодный контроль герметичности; альфа-контроля и дезактивации ТВЭЛ, контроля суммарных зазоров и наличия комплектующих; навивки и приварки дистанционирующей проволоки или ленты; горячего контроля герметичности и выходного контроля ТВЭЛ; разделки бракованных ТВЭЛ; контроль результатов анализа основных, вспомогательных и сбросных продуктов, корректировка ведения процессов при отклонении параметров от установленных норм; выполнение ПАМ, ППМ в соответствии с установленными сроками.
Как следует из должностной инструкции оператора автоматической линии изготовления ТВЭЛ участка изготовления ТВЭЛ отдела изготовления готовой продукции цеха № 3 по производству МОКС-топлива РХЗ (п. 3.8.10 ИН 13-45.039-2016) работник постоянно занят в условиях радиационной вредности, в помещениях 3-й зоны и совмещенном выполнении работ во 2-й зоне, в подземных условиях ГХК.
В соответствии с картой специальной оценки условий труда № 1345032 от 21.12.2018 по рабочему месту оператора автоматической линии изготовления ТВЭЛ, работнику установлен 3.2 класс опасности по степени вредности и по указанной должности он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку № 1.
Согласно Перечню льгот и компенсаций, предоставляемых работникам Ремонтно-механического завода (РМЗ) за условия труда от 06.10.2009 № 01-06-12/0781, введен в действие приказом от 13.10.2009 № 1927, слесарь по сборке металлоконструкций периодически занят монтажными, демонтажными работами внутри промышленных зданий и сооружений в условиях радиационной вредности, полный рабочий день и имеет право на досрочное назначение пенсии по Списку № 1.
Из справки заместителя главного инженера предприятия по ОТ и РБ следует, что Оденцов В.Н. состоит на индивидуальном дозиметрическом контроле предприятия с 2006 года. За время работы на объектах предприятия суммарная эффективная доза облучения составила 48,83 мЗв.
Кроме того, работодатель производил уплату страховых взносов в повышенном размере.
Таким образом, суммарный стаж работы Оденцова В.Н., предусмотренный Списком № 1 составляет 01 год 08 месяцев 18 дней.
На основании вышеизложенного, можно полагать, что работа Оденцова В.Н. на ФГУП «ГХК»: с 01.07.2011 по 31.12.2011 (00-01-22, за фактически отработанное время) в должности слесаря по сборке металлоконструкций мастерского участка по переработке чехлов участка по изготовлению нестандартизированного оборудования цеха № 2 Ремонтно-механического завода (РМЗ); с 09.03.2017 по 30.06.2019 (01-06-26, в части отражения работы по подразделу 18 раздела XXIV Списка № 1) в должности оператора автоматической линии изготовления тепловыделяющих элементов участка изготовления тепловыделяющих элементов отдела изготовления готовой продукции цеха № 3 по производству МОКС-топлива Радиохимического завода (РХЗ), подпадает под действие подраздела 18 раздела XXIV «Атомные энергетика и промышленность» Списка № 1.
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд при вынесении решения должен руководствоваться лишь теми доказательствами, которые были представлены участвующими лицами и исследовались в судебном заседании, что обусловлено положениями ст. ст. 12, 56 и 195 ГПК РФ в их взаимосвязи.
Анализируя совокупность установленных доказательств и нормативных положений, суд приходит к выводу о том, что истец в оспариваемые периоды был занят на работах (при постоянной занятости) в условиях радиационной вредности, а также на работах на ядерно и радиационно-опасных объектах в условиях радиационной вредности.
Истолкование ответчиком вышеназванных норм как позволяющих не включать время выполнения указанных работ в специальный стаж, не только является неверным и противоречит их действительному смыслу и предназначению, но и создает неравенство при реализации права на досрочное назначение пенсии, что недопустимо с точки зрения требований статьи 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, а также приводит к неправомерному ограничению права истца на социальное обеспечение (статья 39, часть 1, Конституции Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, решение №/№ от 03.02.2026 ОСФР по Красноярскому краю о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии со Списком № 1 периодов работы Оденцова В.Н. на ФГУП «ГХК»: с 01.07.2011 по 31.12.2011 (00-01-22, за фактически отработанное время) в должности слесаря по сборке металлоконструкций мастерского участка по переработке чехлов участка по изготовлению нестандартизированного оборудования цеха № 2 Ремонтно-механического завода (РМЗ); с 09.03.2017 по 30.06.2019 (01-06-26, в части отражения работы по подразделу 18 раздела XXIV Списка № 1) в должности оператора автоматической линии изготовления тепловыделяющих элементов участка изготовления тепловыделяющих элементов отдела изготовления готовой продукции цеха № 3 по производству МОКС-топлива Радиохимического завода (РХЗ),, является незаконным.
Страховой стаж истца на дату обращения в пенсионный орган составил 01 год 08 месяцев 18 дней
Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о праве истца на назначение досрочной пенсии.
При установленных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 15 Постановления Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 года N 17/19пб "Об утверждении Правил обращения за пенсией и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее дня приобретения права на пенсию.
С учетом этого право на досрочную трудовую пенсию истец может реализовать с 21.01.2026 года, по Списку №1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, действующего в интересах Оденцов В.Н. удовлетворить.
Признать решение №/№ от 03.02.2026 ОСФР по Красноярскому краю Социального фонда Российской Федерации – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю об отказе Оденцову В.Н. в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 1 незаконным.
Обязать Социальный фонд Российской Федерации – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, Оденцов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды его работы на ФГУП «ГХК»: с 01.07.2011 по 31.12.2011 (00-01-22, за фактически отработанное время) в должности слесаря по сборке металлоконструкций мастерского участка по переработке чехлов участка по изготовлению нестандартизированного оборудования цеха № 2 Ремонтно-механического завода (РМЗ); с 09.03.2017 по 30.06.2019 (01-06-26, в части отражения работы по подразделу 18 раздела XXIV Списка № 1) в должности оператора автоматической линии изготовления тепловыделяющих элементов участка изготовления тепловыделяющих элементов отдела изготовления готовой продукции цеха № 3 по производству МОКС-топлива Радиохимического завода (РХЗ), а всего в количестве 01 год 08 месяцев 18 дней.
Обязать Социальный фонд Российской Федерации – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации назначить Оденцову В.Н. страховую пенсию по старости с 21.01.2026.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца, с даты принятия решения в окончательной форме.
Дата принятия решения в окончательной форме 08 сентября 2026 г.
Председательствующий Дряхлова О.В.