ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 года <адрес> края
Железногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бацунина Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боровиковой Н.В., рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действующего в интересах Князевой Ирины Геннадьевны, Шахова Дмитрия Александровича, Кузовлевой Марины Владимировны, Павкиной Софьи Евгеньевны, Рыбаковой Джессики Павловны, Надымова Александра Юрьевича, Писаной Веры Павловны, Карпенко Валентины Васильевны, Привалихиной Анны Андреевны, Жеребцовой Анастасии Алексеевны, Михеевой Юлии Павловны, Альшевской Любови Анатольевны, Заверткиной Валерии Сергеевны, Остановой Кристины Андреевны, Стонт Ксении Сергеевны, Чернышевой Елизаветы Владимировны, Куркова Павла Дмитриевича, Фетисовой Татьяны Сергеевны, Ермаковой Светланы Михайловны, Терсковой Дианы Дмитриевны, Очинникову Данилу Васильевичу, Титовой Яне Вячеславовне, Титовой Наталье Александровне к индивидуальному предпринимателю Нефедьевой Дарьи Андреевне о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действующее в интересах Князевой Ирины Геннадьевны, Шахова Дмитрия Александровича, Кузовлевой Марины Владимировны, Павкиной Софьи Евгеньевны, Рыбаковой Джессики Павловны, Надымова Александра Юрьевича, Писаной Веры Павловны, Карпенко Валентины Васильевны, Привалихиной Анны Андреевны, Жеребцовой Анастасии Алексеевны, Михеевой Юлии Павловны, Альшевской Любови Анатольевны, Заверткиной Валерии Сергеевны, Остановой Кристины Андреевны, Стонт Ксении Сергеевны, Чернышевой Елизаветы Владимировны, Куркова Павла Дмитриевича, Фетисовой Татьяны Сергеевны, Ермаковой Светланы Михайловны, Терсковой Дианы Дмитриевны, Очинникову Данилу Васильевичу, Титовой Яне Вячеславовне, Титовой Наталье Александровне обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Нефедьевой Дарьи Андреевне о защите прав потребителя.
Требования мотивированы тем, что потребителями были приобретены билеты на посещение ДД.ММ.ГГГГ фестиваля Summer Global Festival посредством интернет-сайта исполнителя ИП Нефедьевой, а также интернет-сайтов билетных агентов. После оплаты, на электронную почту потребителей поступили билеты, согласно которым организатором мероприятия является ответчик. С ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту большинства потребителей стали поступать сообщения о переносе даты и места проведения мероприятия на ДД.ММ.ГГГГ. ИП Нефедьева Д.А. определила способы направления заявления на возврат денежных средств в связи с переносом мероприятия, однако до настоящего времени заявленные потребителями требования о возврате денежных средств не удовлетворены. Просит расторгнуть договоры на оказание услуг и взыскать с ответчика в пользу истцов уплаченные денежные средства за услугу.
Помимо вышеуказанного дела, в производстве Железногорского городского суда находится гражданское дело № по иску Пирогова Ивана Андреевича к индивидуальному предпринимателю Нефедьевой Дарьи Андреевне о защите прав потребителя.
Требования мотивированы тем, что истцом был приобретен билет на посещение ДД.ММ.ГГГГ фестиваля Summer Global Festival посредством интернет-сайта исполнителя ИП Нефедьевой, а также интернет-сайтов билетных агентов. После оплаты, на электронную почту истцу поступили билеты, согласно которым организатором мероприятия является ответчик. ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту истца поступило сообщения о переносе даты и места проведения мероприятия на ДД.ММ.ГГГГ. ИП Нефедьева Д.А. определила способы направления заявления на возврат денежных средств в связи с переносом мероприятия, однако до настоящего времени заявленные истцом требования о возврате денежных средств не удовлетворены. Просит расторгнуть договор на оказание услуг и взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные денежные средства за услугу.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
От Пирогова И.А. поступило заявление о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц к ИП Нефедьевой Д.А.
В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Согласно части 5 статьи 244.20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела о защите прав и законных интересов группы лиц по правилам, установленным настоящей главой, допускается в случае, если ко дню обращения в суд лиц, указанных в частях третьей и четвертой настоящей статьи, к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц присоединились не менее двадцати лиц - членов группы лиц.
В силу положений части 3 статьи 244.25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае обращения в суд лица, являющегося членом группы лиц, но не присоединившегося к требованию о защите прав и законных интересов данной группы лиц, с самостоятельным иском к тому же ответчику, о том же предмете суд разъясняет ему право присоединиться к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном статьей 244.20 настоящего Кодекса.
Согласно части 4 статьи 244.25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, обратившееся с самостоятельным иском, присоединяется к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, суд выносит определение о присоединении данного лица к указанному требованию группы лиц. При этом суд, в который обратилось указанное лицо, выносит определение о передаче материалов дела в суд, который рассматривает дело о защите прав и законных интересов группы лиц. Ответчик по делу о защите прав и законных интересов группы лиц обязан сообщить суду о наличии или об отсутствии в других судах дел по искам о том же предмете к этому ответчику и стадии их рассмотрения.
Ознакомившись с указанными выше гражданскими делами, суд полагает необходимым присоединить гражданское дело № по иску Пирогова Ивана Андреевича к индивидуальному предпринимателю Нефедьевой Дарьи Андреевне о защите прав потребителя к гражданскому делу № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действующего в интересах Князевой Ирины Геннадьевны, Шахова Дмитрия Александровича, Кузовлевой Марины Владимировны, Павкиной Софьи Евгеньевны, Рыбаковой Джессики Павловны, Надымова Александра Юрьевича, Писаной Веры Павловны, Карпенко Валентины Васильевны, Привалихиной Анны Андреевны, Жеребцовой Анастасии Алексеевны, Михеевой Юлии Павловны, Альшевской Любови Анатольевны, Заверткиной Валерии Сергеевны, Остановой Кристины Андреевны, Стонт Ксении Сергеевны, Чернышевой Елизаветы Владимировны, Куркова Павла Дмитриевича, Фетисовой Татьяны Сергеевны, Ермаковой Светланы Михайловны, Терсковой Дианы Дмитриевны, Очинникову Данилу Васильевичу, Титовой Яне Вячеславовне, Титовой Наталье Александровне к индивидуальному предпринимателю Нефедьевой Дарьи Андреевне о защите прав потребителя, поскольку заявитель Пирогов И.А. воспользовался своим правом о присоединении к группе, подав соответствующее заявление
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Присоединить гражданское дело № по иску Пирогова Ивана Андреевича к индивидуальному предпринимателю Нефедьевой Дарьи Андреевне о защите прав потребителя к гражданскому делу № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действующего в интересах Князевой Ирины Геннадьевны, Шахова Дмитрия Александровича, Кузовлевой Марины Владимировны, Павкиной Софьи Евгеньевны, Рыбаковой Джессики Павловны, Надымова Александра Юрьевича, Писаной Веры Павловны, Карпенко Валентины Васильевны, Привалихиной Анны Андреевны, Жеребцовой Анастасии Алексеевны, Михеевой Юлии Павловны, Альшевской Любови Анатольевны, Заверткиной Валерии Сергеевны, Остановой Кристины Андреевны, Стонт Ксении Сергеевны, Чернышевой Елизаветы Владимировны, Куркова Павла Дмитриевича, Фетисовой Татьяны Сергеевны, Ермаковой Светланы Михайловны, Терсковой Дианы Дмитриевны, Очинникову Данилу Васильевичу, Титовой Яне Вячеславовне, Титовой Наталье Александровне к индивидуальному предпринимателю Нефедьевой Дарьи Андреевне о защите прав потребителя, присвоив объединенному гражданскому делу №.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Е.<адрес>