ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Бацунина Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боровиковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радилецкой Ольги Николаевны к Администрации ЗАТО г.Железногорск о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Радилецкая О.Н. обратилась с иском к Администрации ЗАТО <адрес> о признании права собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ. Радилецкого Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - Радилецкий Сергей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни Радилецкий С.В. имел в собственности 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру, имеющую кадастровый №, расположенную на втором этаже двухэтажного многоквартирного жилого дома по адресу: Россия, <адрес>, ЗАТО <адрес>. Наследниками первой очереди умершего Радилецкого С.В. являются истец и Радилецкая Олеся Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дочь умершего. После смерти Радилецкого С.В. открылось наследство, состоящее из указанной доли в праве общей долевой собственности на квартиру, его личных вещей - рыболовных принадлежностей. В июле 2020 года, после открытия наследства, истец, являясь наследником умершая Радилецкого С.В., стала владеть и пользоваться указанным наследственным имуществом. На праве собственника истец распорядилась наследственная имуществом, а именно передала близким умершего некоторое его имущество, а именно рыболовные принадлежности передала зятю. Истец пользуется квартирой, в которой умерший имел долю. Кроме того, истец за свой счет и своим силами заменила унитаз и смеситель в санузле, окно в кухне, заменила входную дверь в квартиру. После смерти Радилецкого С.В. истец фактически приняла наследство, владеет, и пользуется им по настоящее время. Иных наследников на имущество умершего Радилецкого С.В. нет.
Истец Радилецкая О.Н. в судебном заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявление.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Канзерова В.А. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск Ливинская А.В. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в своем отзыве на иск полагает, что учитывая что Радилецкая О.Н. является наследником первой очереди, на дату смерти была зарегистрирована и проживала в квартире расположенной по адресу: <адрес>, в случает отсутствия притязаний на наследственное имущество, Администрация ЗАТО <адрес> не будет возражать против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Радилецкая О.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены своевременно, об уважительности причины неявки суд не уведомили.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Радилецкий Сергей Васильевич, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти Радилецкий С.В. являлся собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Радилецким Сергеем Васильевичем и Евсеевой Ольгин Николаевной, супруге присвоена фамилия – Радилецкая.
Из представленного свидетельства о рождении № № года следует, что родителями Радилецкой Олеси Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец Радилецкий Сергей Васильевич и мать Радилецкая Ольга Николаевна, о чем составлена запись акта о рождении №.
Согласно договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Радилецкая О.С. подарила безвозмездно Радилецкому С.В. принадлежащую ей ? доли в квартире, расположенную по адресу: <адрес>.
Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН усматривается, что собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>. являются: умерший Радилецкий С.В. ? доля, Радилецкая О.Н. ? доли, Канзерова В.А. ? доли.
Из выписки из ФЛС следует, что на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоит Радилецкая О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого помещения по адресу <адрес>. составляет 1 000 000 руб.
Из представленных в материалы дела квитанций и чеков ПАО Сбербанк, Радилецкая О.Н. производит оплату коммунальных платежей в ООО УК Наш Железногорский двор за квартиру по адресу <адрес>.
В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу Радилецкий С.В. не значится.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ушакова В.С. пояснила, что Радилецкая О.Н. является ее племянницей. Радилецкая О.Н. состояла в браке с Сереем Васильевичем, он умер, жили они на <адрес>. Состояли в браке. Сейчас в квартире проживает Радилецкая Ольга одна, у нее есть дочь Олеся Сергеевна, она проживает отдельно на <адрес>. У Сергея Васильевича имущества не было. После смерти Сергея Васильевича, истица делала ремонт в квартире, поменяла унитаз, окна.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее:
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Материалами дела установлено, что после смерти Радилецкого С.В. 05.07.2020 года ее супруга Радилецкая О.Н., фактически приняла наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>., поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, а так же произвела расходы за свой счет на содержание наследственного имущества, произвела ремонт в квартире в том числе в туалете, установила окно. Иных наследников к имуществу умершего Радилецкого С.В. не установлено. Ответчиком изложенное не опровергнуто.
Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным факт принятия Радилецкой О.Н. наследственного имущества, открывшегося после смерти Радилецкого С.В.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Радилецкой Ольги Николаевны к Администрации ЗАТО г.Железногорск о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Радилецкой Ольгой Николаевной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования за Радилецким Сергеем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Железногорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Председательствующий Е.Г.Бацунин
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 17 августа 2026 года.