ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Бацунин Е.Г., ознакомившись с исковым заявлением Лебеденко Ильи Ивановича к Абельдинову Данияру Фаридовичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Лебеденко И.И. обратился в суд с иском к Абельдинову Д.Ф., в котором просит: взыскать с ответчика сумму займа в размере 760 872 руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 111 087 руб., судебные издержки в размере 22 439 руб.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от истца денежные средства в размере 827 400 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в указанный срок денежные средства не возвратил, период просрочки составил 146 дней. Ссылаясь на то, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, истец обратился с настоящим иском в суд.
Суд находит необходимым исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу ч. 2 ст. 135 ГПК РФ при возвращении заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, на момент подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>, <адрес>, что подтверждается регистрационным досье о регистрации гражданина РФ.
Таким образом, учитывая, что ответчик зарегистрирован в <адрес>, временной регистрации на территории ЗАТО <адрес> не имеет, доказательств свидетельствующих о том, что ответчик проживает на территории ЗАТО <адрес> не представлено, то следовательно исковое заявление Лебеденко И.И. не подсудно Железногорскому городскому суду <адрес>, в связи с чем подлежит возврату заявителю, разъяснив последнему право обратиться с иском в Куйбышевский районный суд <адрес>, т.е. по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лебеденко Ильи Ивановича к Абельдинову Данияру Фаридовичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, возвратить.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с указанным исковым заявлением в <адрес> <адрес> по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Судья Е.Г. Бацунин