К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-830/2026

ст. 17.15 ч. 1.3 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Советский районный суд г. Красноярска · судья Жихарева Инга Сергеевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Исполнительное производство
Статья
  • ст. 17.15 ч. 1.3 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
Номер протокола об АП
№

Решения

№ 12-830/2026

24RS0048-01-2026-008180-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2026 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника должностного лица – главы Минусинского муниципального округа Меркулова Д.Н. – Панченко А.В. на постановление заместителя начальника специализированного отделения-старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Красноярскому краю ГУФССП России № 1518 от 14.05.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении должностного лица Меркулова Дмитрия Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Защитник должностного лица – главы Минусинского муниципального округа Меркулова Д.Н. – Панченко А.В. обратилась в Советский районный суд г. Красноярска с жалобой на постановление заместителя начальника специализированного отделения-старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Красноярскому краю ГУФССП России № 1518 от 14.05.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении Меркулова Д.Н.

Ознакомившись с материалами дела, нахожу жалобу подлежащей возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

По смыслу ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ не допускается повторное рассмотрение жалобы судьей, если аналогичная жалоба этого же лица уже находится на рассмотрении суда.

Из материалов дела усматривается, что жалоба защитника Панченко А.В. на постановление заместителя начальника специализированного отделения-старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Красноярскому краю ГУФССП России № 1518 от 14.05.2026 года уже является предметом рассмотрения судьи Советского районного суда г. Красноярска в рамках дела № и содержит доводы, идентичные тем, которые указаны в настоящей жалобе.

При таких обстоятельствах оснований для принятия к рассмотрению жалобы не имеется, она подлежит оставлению без рассмотрения и возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника должностного лица – главы Минусинского муниципального округа Меркулова Д.Н. – Панченко А.В. на постановление заместителя начальника специализированного отделения-старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Красноярскому краю ГУФССП России № 1518 от 14.05.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении должностного лица Меркулова Дмитрия Николаевича, оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья Жихарева И.С.

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Д. Н.

    ст.17.15 ч.1.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:13

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:32

    Истребованы материалы

  3. 15:51

    Поступили истребованные материалы

  4. 09:29

    Возвращено без рассмотрения

  5. 12:50

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 12:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:21

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 12:21

    Вступило в законную силу

  9. 15:02

    Дело оформлено

  10. 15:02

    Дело передано в архив