ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 октября 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болтаревой И.Б., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием прокурора ФИО4, представителя администрации УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по <адрес> ФИО1 Е.М., осужденной ФИО2, ее защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФИО1 ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Сономовой Ольги Николаевны, <данные изъяты>
- осужденной 29.07.2026 приговором Бичурского районного суда РБ по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Бичурского районного суда РБ от 29.07.2026 Сономова О.Н. осуждена по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 9 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
*** в Железнодорожный районный суд <адрес> поступило представление начальника ФИО1 о замене ФИО2 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивированное тем, что осужденная отбывает наказание с ***, где по прибытии ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания, и ответственность за допущенные нарушения. *** с 09:00 до 14:00 часов ей предоставили выход за пределы ФИО1 для прохождения медицинской комиссии, однако осужденная своевременно в исправительный центр не вернулась, допустив злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ – несвоевременное (свыше 24 часов) возвращение к месту отбывания наказания, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, она признана уклоняющейся от отбывания наказания в виде принудительных работ. Поскольку первоначальные розыскные мероприятия результатов не дали, *** ФИО2 объявлена в розыск, установлена и задержана *** в <адрес> РБ. Постановлением Бичурского районного суда РБ от *** осужденная заключена под стражу сроком на 30 суток.
ФИО1 Е.М. и прокурор ФИО4 представление поддержали.
Осужденная ФИО2 допущенное нарушение признала, просила оставить в УФИЦ для отбывания принудительных работ.
Адвокат ФИО5 просил в удовлетворении представления отказать, оставить наказание прежним, так как ФИО2 нарушение признала, раскаялась.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам не возвратившийся в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда. В отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы (ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ).
Установлено, что *** ФИО2 приступила к отбыванию наказания в виде принудительных работ. *** она допустила злостное нарушение отбывания наказания, выразившееся в несвоевременном возвращении к месту отбывания наказания, что подтверждается объяснением осужденной рапортом инспектора. Таким образом, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, допустила уклонение от отбывания принудительных работ, в связи с чем постановлением начальника УФСИН России по РБ от *** объявлена в федеральный розыск. *** ФИО2 установлена в <адрес> РБ и задержана сотрудниками розыска УФСИН России по РБ.
На день рассмотрения представления отбытый срок наказания в виде принудительных работ составляет 28 дней, неотбытый срок – 8 месяцев 2 дня принудительных работ.
С учетом изложенного, суд считает необходимым заменить осужденной наказание в виде принудительных работ на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
Наказание осужденная должна отбывать, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии-поселении с направлением к месту отбывания наказания под конвоем в порядке ст.ст. 75,76 УИК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката ФИО5, осуществлявшего защиту ФИО2 в судебном заседании *** в размере 2791,5 руб., на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, должны быть взысканы с осужденной. Основания для освобождения ФИО2, трудоспособной, не имеющей заболеваний, препятствующих труду, от уплаты процессуальных издержек, судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 53.1 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ в отношении Сономовой О.Н. - удовлетворить.
Заменить Сономовой Ольге Николаевне неотбытую часть наказания в виде принудительных работ по приговору Бичурского районного суда РБ от 29.07.2026 на 8 месяцев 2 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок наказания исчислять с 27.09.2026.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО5 в сумме 2791,5 руб., взыскать с осужденной ФИО2 в доход федерального бюджета РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий: судья И.Б. Болтарева