ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 декабря 2025 года г. Барнаул
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Тесля Д.Ю., изучив материалы уголовного дела по обвинению Черепанова Евгения Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Черепанова Евгения Валерьевича.
Данное уголовное дело не подсудно Октябрьскому районному суду г.Барнаула по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от 15.12.2022г.) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства). Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного удержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).
Как усматривается из обвинения Черепанова Е.В., преступление окончено в период с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, когда обвиняемый решил не приобретать и не отправлять Потерпевший №1 автозапчасти, а денежные средства в сумме 251 500 рублей перечисленные ему Потерпевший №1 для указанных целей в качестве оплаты за покупку и доставку автозапчастей, находящиеся на его банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка О. по адресу: <адрес> на имя ФИО1, потратить на собственные нужды. Таким образом ФИО1 противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, то есть похитил путем присвоения, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 251 500 рублей, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 251 500 рублей, что является крупным размером, при этом, не исполнив принятые на себя перед Потерпевший №1 обязательства.
С учетом изложенного, в соответствии со ст.34 УПК РФ, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула.
Оснований для отмены или изменения Черепанову Е.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении Черепанова Евгения Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, по подсудности, в Железнодорожный районный суд г.Барнаула.
Меру пресечения Черепанову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через районный суд, в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Д.Ю. Тесля