ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2025 г. г. Барнаул
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Бавина О.С., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Шушаковой Елизаветы Сергеевны в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Шушакова Е.С. обвиняется в совершении тайного хищения денежных средств в размере <РРР> рубль с банковского счета потерпевшей в крупном размере, а именно в том, что находясь в магазине по адресу: <ААА>, Шушакова произвела операции по списанию принадлежащих потерпевшей и находившихся на банковском счете денежных средств на указанную выше сумму.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 32 УПК Российской Федерации, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, которым признается то место совершения деяния, содержащего признаки преступления, где оно пресечено или окончено (ч. 2 ст. 32,, ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 152 УПК РФ, статьи 8, 29 и 30 УК РФ), и которое определяется с учетом конструкции конкретного состава преступления, закрепленной в статье Особенной части уголовного закона.
Кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (п. 25.2 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).
Как видно из предъявленного Шушаковой Е.С. обвинения, действия, направленные на изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшей, совершены ею в магазине по адресу: <ААА>, на которую не распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Барнаула.
В связи с изложенным уголовное дело подлежит направлению по подсудности в <111>
Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемой не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.32, п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело по обвинению Шушаковой Елизаветы Сергеевны в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в <111>
Меру пресечения Шушаковой Е.С. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15 суток.
Судья О.С. Бавина