ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Герасимовой Н.И., при секретаре Бабушкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литюк Елены Сергеевны к Кубайкину Сергею Михайловичу о признании наследника первой очереди утратившим право на наследство и признании права на наследство за наследником второй очереди,
УСТАНОВИЛ:
Литюк Е.С. обратилась в суд с иском к Кубайкину С.М., в котором просит признать Кубайкина Сергея Михайловича утратившим право на наследство после смерти Д., умершего 08 февраля 2025 г., и признать за ней право на наследство в полном объеме как за наследницей второй очереди.
Требования обоснованы тем, что 08 февраля 2025 года умер ее брат – Д.. После его смерти осталось наследственное имущество – ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследник первой очереди – Кубайкин С.М. в установленный шестимесячный срок не подал заявление о принятии наследства; не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства; не сообщил нотариусу о своём намерении принять наследство; не предпринял иных действий, направленных на принятие наследственного имущества; фактически не вступил во владение наследственным имуществом; к ней за необходимыми документами (свидетельством о смерти брата, домовой книгой) не обращался. Истец в установленный срок обратилась к нотариусу Компанцевой Н.Н. 04.08.2025; подала заявление о принятии наследства; совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (оплата ТКО, электроэнергии производились ею, после смерти брата она выбросила часть мебели, вывезла мусор и т.д.). Срок для принятия наследства истек, при этом ответчик так и не выразил волю на принятие наследства. Его бездействие свидетельствует об отказе от наследства, утрате права на него в связи с пропуском срока.
Истец Литюк Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Кубайкин С.М. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств не представил.
С учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По общим правилам, закрепленным в п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 3 указанной статьи, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 19 апреля 1995 года, в совместную собственность Кубайкина Сергея Михайловича, его жены – Л., сына – Д., дочери – Кубайкиной Елены Сергеевны, бесплатно была передана квартира, состоящая из трех комнат общей площадью 86,82 кв.м, в том числе жилой 41,98 кв.м, по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Шушенского районного Совета народных депутатов 19 апреля 1995 г., и в Минусинском отделении Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».
Поскольку спорная квартира была передана в общую совместную собственность приобретателей без определения их долей в праве, их доли в праве на квартиру согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ являются равными, соответственно, доля каждого в праве общей собственности на данную квартиру составляет по 1/4.
Литюк Елена Сергеевна (истец) до перемены фамилии в 2010 году имела фамилию Кубайкина.
После смерти матери - Л., умершей 25.08.2021, истец приняла наследство (1/4 долю в праве на квартиру) и зарегистрировала за собой ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 28.06.2022, и указанного выше Договора от 19.04.1995. Д. отказался от наследства умершей матери.
Д., <данные изъяты>, умер 8 февраля 2025 г. в пгт. Шушенское.
Д. на день смерти был зарегистрирован по месту жительства в данной квартире. На настоящий момент в информационной базе МВД России «ГИСМУ» сведения о лицах, зарегистрированных по данному адресу, отсутствуют.
По данным Федеральной государственной информационной системе «ОГР ЗАГС» не найдены записи актов о рождении детей, о заключении и расторжении брака в отношении Д.
После его смерти было открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства (1/4 доли в праве на квартиру) обратилась Литюк Е.С. (полнородная сестра). При этом сообщила нотариусу, что наследником по закону первой очереди является их отец – Кубайкин Сергей Михайлович. Свидетельство о праве на наследство на долю в праве на квартиру Д. нотариусом не выдавалось.
В подтверждение совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства, представлены: платежные документы об оплате услуг ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «РостТех»; акт от 25.08.2025, подписанный св.1 (<адрес>1), св.2 (<адрес>1) и св.3 (<адрес>), что на протяжении последних 25 лет по адресу: <адрес>, проживала семья из трех человек Л., Литюк (Кубайкина) Е.С., Д. Кубайкин С.М. по данному адресу не проживал.
Истец согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, распорядилась частью оставшейся после смерти брата мебели, вывезла из квартиры мусор.
В соответствии со статьями 1142, 1143 ГК РФ, наследником первой очереди по закону является Кубайкин С.М. (ответчик), наследником второй очереди – Литюк Е.С. (истец). Иных наследников не установлено.
Установленный законом срок для принятия наследства истек.
Вместе с тем, наследник первой очереди - Кубайкин С.М. не принял наследство в установленный законом срок, не заявил о принятии наследства, не обратился к нотариусу с таким заявлением и не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от ответчика обстоятельствах, препятствующих реализации им наследственных прав в установленный законом срок, не представлено.
При этом, наличие совместного с наследодателем права общей долевой собственности на имущество, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Таким образом, Кубайкин С.М. своим бездействием подтвердил факт того, что знал о наследственном имуществе, оставшемся после смерти сына Д., в том числе и до подачи иска, вместе с тем наследство после смерти сына он не принимал, интереса к нему не проявлял, надлежащих доказательств фактического принятия наследства в ходе рассмотрения дела не представил. Тем самым, отказался от наследства.
В свою очередь, Литюк Е.С., являющаяся наследником второй очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства брата, и приняла меры к владению, сохранению наследственного имущества, поддержанию его в пригодном для проживания состоянии, несет расходы на содержание квартиры, тем самым приняла наследство после смерти Д., умершего 08.02.2025, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Доказательств обратного материалы гражданского дела не содержат, следовательно, в силу установленной положениями приведенной ст. 1153 ГК РФ презумпции принятия наследства, истец является наследником, принявшим наследство.
Принимая во внимание отсутствие правопритязаний на спорное имущество, и фактическое принятия спорного наследственного имущества истцом, что является основанием для признания за ней права общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти брата – Д. (1/4 доля в праве), суд приходит к выводу, что заявленные Литюк Е.С. исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Литюк Е.С. удовлетворить.
Признать Литюк Елену Сергеевну, <данные изъяты> принявшей наследство после смерти брата – Д., <данные изъяты>, умершего 08 февраля 2025 года.
Признать за Литюк Еленой Сергеевной, <данные изъяты> на ? (одну четвертую) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру площадью 65,8 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Д., <данные изъяты>, умершего 08 февраля 2025 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.И. Герасимова
Мотивированное решение составлено 26 февраля 2026 года.