Решение
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Жданова С.К., при секретаре Захаревич А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Примак С. С.ча к Ильинской М. А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор залога – займа. В соответствии с данным договором Заимодавец передает в собственность Заемщику денежную сумму, именуемую в дальнейшем «Заем» в размере <данные изъяты> копеек, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу до ДД.ММ.ГГГГ, такую же сумму в размере <данные изъяты>, в сроки, предусмотренные договором. В обеспечение договора залога-займа Заемщик передает Займодавцу в залог автомобиль: HONDA N-WGN, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, категория ТС В/Ml, год изготовления ГС <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты> по Договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ. Оценочная стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет - <данные изъяты>
Ответчик Ильинская М. А. не выполнила свои обязательства в части возврата суммы займа в размере <данные изъяты>.
Согласно договору займа-залога, в случае несвоевременного возврата заемных денежных средств «Заемщик» обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность «Заимодавцу» залоговое имущество, а именно транспортное средство: HONDA N-WGN, государственный
<данные изъяты>
<данные изъяты> по Договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору, Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность Залогодержателя.
По указанным основаниям истец просил суд: обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство по договору залога - займа от ДД.ММ.ГГГГ: HONDA N-WGN, государственный регистрационный номер <данные изъяты> по Договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ, обязав ответчика передать данное транспортное средство в собственность истца.
В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей ( п. 1 ст. 420 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания суммы задолженности.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор залога – займа. В соответствии с данным договором Заимодавец передает в собственность Заемщику денежную сумму, именуемую в дальнейшем «Заем» в размере <данные изъяты>, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу до ДД.ММ.ГГГГ, такую же сумму в размере <данные изъяты>, в сроки, предусмотренные договором. В обеспечение договора залога-займа Заемщик передает Займодавцу в залог автомобиль: HONDA N-WGN, государственный регистрационный номер <данные изъяты> по Договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ. Оценочная стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет - <данные изъяты>
Согласно представленной расписке денежные средства в размере <данные изъяты>. истцом переданы ответчику и ответчиком приняты. (л.д. 12).
Доказательств возврата заемных денежных средств, в том числе в претензионном порядке ответчиком суду не представлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 334 ГК РФ залог возникает в силу договора. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
В соответствии с договором залога-займа обращение взыскания на Предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на Предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность Залогодержателя.
Из представленной суду информации УМВД по <адрес> согласно сведений государственного реестра транспортных средств на ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство HONDA N-WGN, 2014 года выпуска, <данные изъяты> №, на территории Российской Федерации зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ на имя Ильинской М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчиком исковые требования истца признаны в полном объеме, что является правом ответчика, последствия признания иска ответчику разъяснены. Истец возражений против принятия судом признания иска ответчиком суду не заявлено.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
С учетом отсутствия возражений истца против принятия судом признания иска ответчиком, отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов других лиц, противоречия закону, считает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 18 000 руб., что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 198 – 199 ГПК РФ
Решил:
Исковые требования Примак С. С.ча к Ильинской М. А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме, обратить в счет задолженности Ильинской М. А. перед Примак С. С.чем по договору залога- займа от ДД.ММ.ГГГГ взыскание на предмет залога - транспортное средство по договору залога - займа от ДД.ММ.ГГГГ: HONDA N-WGN, государственный регистрационный номер <данные изъяты> по Договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ, обязав Ильинскую М. А. передать данное транспортное средство в собственность Примак С. С.ча в течение пяти дней с даты вступления настоящего решения в законную силу.
Взыскать с Ильинской М. А. в пользу Примак С. С.ча 18 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: (подпись) Жданов С.К.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2026
Подлинник решения находится в материалах дела № 2 – 1707/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска УИД 54RS0004-01-2026-000993-83
Решение не вступило в законную силу « » ____________ 2026 г.
Судья С.К. Жданов
Секретарь А.В. Захаревич