ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года город Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
Судьи Мяленко М.Н.,
При секретаре Ильиных В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа-Банк" к Афанасьеву А. АлексА.у о взыскании денежных средств, установил:
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к Афанасьеву А. А. и просит взыскать с Афанасьева А. А. в пользу АО "Альфа-Банк" сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 701,57 руб. (шестьсот шестьдесят две тысячи семьсот один рубль 57 копеек), из них: 122 626,27 руб. (сто двадцать две тысячи шестьсот двадцать шесть рублей 27 копеек) – просроченные проценты; 484 936,43 руб. (четыреста восемьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать шесть рублей 43 копейки) – просроченный основной долг; 25 012,19 руб. (двадцать пять тысяч двенадцать рублей 19 копеек) – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 30 126,68 руб. (тридцать тысяч сто двадцать шесть рублей 68 копеек) – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО "Альфа-Банк" в размере 18 254,00 руб. (восемнадцать тысяч двести пятьдесят четыре рубля 00 копеек).
Представитель истца АО "Альфа-Банк" по настоящему делу в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ (после перерыва) не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Афанасьев А. А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца АО "Альфа-Банк" по настоящему делу в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ (после перерыва) не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
При этом суд полагает невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и не предоставлении доказательств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в частности доказательств о наличии оснований для повышения процентной ставки с 61,4% до 67,4%, а затем до 77,4%.
Учитывая повторную неявку представителя истца, суд считает невозможным рассмотрение данного дела по существу в отсутствие представителя истца, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление АО "Альфа-Банк" к Афанасьеву А. АлексА.у о взыскании денежных средств, без рассмотрения, ввиду повторной неявки представителя истца в судебное заседание.
Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Калининский районный суд г. Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья (подпись)
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1662/2026
Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2026-001001-59.
Судья М.Н. Мяленко