ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
03 августа 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Наваловой Н.В., при секретаре Бочанове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Епифановой Юлии Николаевны к ИП Дрониной (Бухтояровой) Анастасии Геннадьевне о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Епифанова Ю.Н. обратилась в суд с иском к ИП Дрониной (Бухтояровой) А. Г., в котором просила взыскать расходы на лечение кошки, понесенные в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи в размере 50 546 руб., расходы на оказание первой помощи и кремации в размере 15 045 руб., расходы на оплату стоимости питомца в размере 150 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., стоимость оказания медицинских услуг истцу, необходимых для стабилизации эмоционального состояния в результате потери питомца в размере 504 руб., неустойку в сумме 65 591 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением до даты исполнения решения суда, штраф.
Истец Епифанова Ю.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Представители истца – Парамонова Д.Н., Епифанов А.С., действующие на основании доверенности в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили для утверждения оформленные письменные условия мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных и подписанных сторонами.
Ответчик ИП Дронина (Бухтояровой) А.Г. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, просила утвердить мировое соглашение.
Суд, изучив условия мирового соглашения, выслушав лиц, участвующих в дел, исследовав письменные материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела, поскольку условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь главой 14.1, ст. 173, 220, 221 ГПКРФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению Епифановой Ю. Н. к ИП Дрониной (Бухтояровой) А. Г. о защите прав потребителя, по условиям которого стороны договорились:
Истец, Епифанова Ю. Н. № в лице представителя Епифанова А. С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Ответчик, ИП Дронина А. Г. (№ с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях прекращения спора по исковому заявлению Епифановой Ю.Н. к ИП Дрониной А.Г. о взыскании расходов на лечение кошки, понесенные расходы в размере 50 546 рублей в клинике Ответчика, расходов на оказание первой помощи и кремации в размере 15 045 рублей, расходов на оплату стоимости питомца в размере 150 000 рублей, стоимости услуг юриста в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, стоимости оказания медицинских в размере 504 рубля, неустойки за нарушение срока для добровольного удовлетворения требования потребителя в размере 65 591 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований, руководствуясь статьями со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей в срок до «09» августа 2026 года.
2. В целях прекращения по взаимному согласию Сторон спора, Истец отказывается от исковых требований, заявленных по делу №.
3. Оплата производится путем перечисления денежных средств на счет Епифановой Ю.Н. в Сибирский банк ПАО Сбербанк, номер счета №.
Обязательства по оплате указанных денежных средств считаются исполненными Ответчиком с момента зачисления денежных средств на расчётный счёт Истца.
Досрочное погашение задолженности допускается.
4. Стороны соглашаются с тем, что заключение настоящего мирового соглашения не свидетельствует об установлении недостатков ветеринарных услуг, оказанных ИП Дрониной А.Г., или о признании наличия таких недостатков.
5. С момента подписания настоящего соглашения Епифанова Ю.Н. обязуется не разглашать сведения, касающееся обстоятельств данного спора другим лицам, государственным органам и организациям, в средствах массовой информации (интернет-сайтах, печатных изданиях, на телевидении), социальных сетях и любым другим способом, а также не давать своего согласия на размещение и не предоставлять третьим лицам для этой цели никаких материалов и сведений, относящихся к предмету настоящего спора.
6. Судебные расходы Сторон, а также иные их расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, не возмещаются и лежат исключительно на Стороне, которая их понесла.
7. Стороны пришли к соглашению о том, что с момента исполнения ИП Дрониной А.Г. своих обязательств, предусмотренных п. 1 и п. 3 настоящего соглашения, Епифанова Ю.Н. не будет иметь каких-либо претензий и требований к качеству оказанных ИП Дрониной Ю.Н. ветеринарных услуг, требований о компенсации морального вреда, требований о возмещении расходов на лечение, требований о взыскании неустойки, убытков, штрафа.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Калининским районным судом <адрес> по заявлению Истца.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Епифановой Ю. Н. к ИП Дрониной (Бухтояровой) А. Г. о защите прав потребителя – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Н.В. Навалова
Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-30.
Судья Н.В. Навалова
Секретарь судебного заседания С.А. Бочанов