ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Жданова С.К., при секретаре Захаревич А.В., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Савельева Александра Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк первоначально обратился в суд с иском наследственному имуществу Савельева Александра Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что 05.08.2023 между ПАО Сбербанк Савельевым Александром Александровичем был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Указнный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Савельеву А.А. была выдана кредитная карта № № по эмиссионному контракту № №, также была открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом. При этом заемщиком допущены нарушения условия договора в части возврата денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 36 569 руб. 11 коп.
По имеющейся у банка информации Савельев Александр Александрович, 08.10.1980 г.р. умер №, следовательно, обязательства по договору от 05.08.2023 входят в состав наследственной массы.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно имеющейся информации сайта Федеральной нотариальной палаты в реестра наследственных дел отсутствуют сведения об открытии наследственного дела после смерти Савельева Александра Александровича, 08.10.1980 г.р.
На основании п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Надлежащим ответчиком в рассматриваемой категории споров, как правило, является лицо, получившее, по мнению истца, наследство незаконно. Если же иск заявлен в отношении имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований (исключение составляют города федерального значения: Москва и Санкт-Петербург), при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.
Представитель истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Судом установлено, что исковое заявление подано в Калининский районный суд г. Новосибирска, в исковом заявлении указано, что местом открытия наследства после смерти Савельева Александра Александровича, является адрес: г. Новосибирск, ул. Б. Хмельницкого, д. 16/1 кв. 34.
Из предоставленного по запросу суда ответа АО АКБ «НОВИКОМБАНК» следует наличие на дату открытия наследства движимого имущества наследодателя – денежных средств в размере 25 000 руб.
Кроме того, согласно ответу на судебный запрос ПАО Сбербанк следует наличие на счете наследодателя на дату открытия наследства собственных денежных средств в сумме 12 956,97 руб.
На основании п. 1 п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Поскольку наследников, принявших наследство за умершим Савельевым А.А. не установлено, но имеется движимое наследственное имущество (денежные средства), привлечению к участию в деле в качестве ответчика подлежит Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Управления в Новосибирской области (ул. Революции, 38, г. Новосибирск) и, в связи с местонахождением данного ответчика территориально в районе, на который юрисдикция суда, рассматривающего дела, не распространяется, дело подлежит передаче в суд по месту нахождения вновь привлеченного к участию в деле ответчика - Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28. 33, п. 2 пп. 3 ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (адрес места нахождения 630004, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Революции, 38)
Материалы гражданского дела № 2-1732/2026 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Савельева Александра Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с направлением частной жалобы в адрес Калининского районного суда г. Новосибирска
Судья (подпись) С.К. Жданов
Подлинник определения находится в материалах дела № 2 – 1732/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0004-01-2026-001070-46.
Определение не вступило в законную силу « » ___________ 2026
Судья С.К. Жданов
Секретарь А.В. Захаревич