ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2025 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Мяленко М.Н.
при секретаре Ильиных В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "ФинТраст" к Груздевой (Абарниковой) Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ПКО "ФинТраст" обратилось в суд с иском к Груздевой (Абарниковой) Ю.А. и просит взыскать с Груздевой Ю.А. в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность размере 490 000.00 рублей; взыскать с Груздевой Ю.А. в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» расходы по госпошлине в размере 14 750 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с ДД.ММ.ГГГГ с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Уральский Банк Реконструкции и Развития, и Груздевой Ю.А.
Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен.
В соответствии с договором уступки прав (требований) ПАО КБ "УБРиР" передал ООО «ПКО ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору уступки прав (требований), Груздева Ю.А. имеет задолженность в размере 649 251,43 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 581627.85 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 441539,39 руб.; процентов в размере: 207712,04 руб.
Истец требует лишь часть суммы задолженности должника в размере 490000,00 руб., при этом не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Взыскание задолженности в полном объеме увеличило бы издержки ответчика на уплату госпошлины и исполнительского сбора, а потому истец, взыскивая через суд часть долга, таким образом, пытается побудить ответчика выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно, в противном случае ответчик в дальнейшем обратится в суд для принудительного взыскания оставшейся части суммы задолженности.
В требования истца не включены требования о взыскании пени, штрафы, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены ООО "ПКО "ФинТраст" в рамках Договора уступки прав (требований).
Судебный приказ, вынесенный мировым судьей, был отменен.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 2 оборот).
Ответчик Груздева (Абарникова) Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена судебной повесткой по месту жительства и регистрации, которая возвращена в адрес суда с указанием причин не вручения «Истек срок хранения».
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Груздева Ю.А. обратилась в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита, в соответствии с которым просила предоставить ей кредит (тип кредита: «Кредит «Открытый Интернет) в размере 450000 руб. на срок 84 месяцев, под 30% годовых, с условием ежемесячного погашения не позднее 16 числа, в размере 12867 руб. (дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, размер последнего платежа 14 206 руб. 87 коп.) (л.д.14 оборот-15).
Банк свои обязательства выполнил, предоставил заемщику кредит.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и ООО «ПКО «ФинТраст» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому ПАО «УБРиР» уступило ООО «ПКО «ФинТраст» права по взысканию задолженности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «УБРиР» и Груздевой Ю.А. (л.д. 8 оборот-10).
Таким образом, кредитором и надлежащим истцом является ООО "ПКО «ФинТраст».
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Груздевой (Абарниковой) Ю.А. в соответствии с выпиской из приложения № к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ перед взыскателем составляет: 649 251,43 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 441 539,39 руб., сумма задолженности по процентам – 207 712,04 руб. (л.д. 7 оборот).
Должнику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) наличии задолженности и необходимости ее погасить в досудебном порядке, однако задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ о взыскании с Абарниковой (Груздевой) Ю.А. в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженности по договору № KD31289000002650 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Абарникова (Груздева) Ю. А. обратилась к мировому судье 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска об отмене судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 18).
Согласно выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был осуществлен последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 623,58 руб., в связи с чем остаток задолженности составляет 581 627 руб. 85 коп. (л.д.5).
Доказательств, опровергающих доводы истца, либо доказательств отсутствия задолженности, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Поскольку ответчик взяла на себя обязательства по указанному кредитному договору, но не исполняет его, суд приходит к выводу, что с ответчика Груздевой (Абарниковой) Ю.А. подлежит взысканию задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 750 руб. (л.д. 19, 21 оборот)
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Груздевой (Абарниковой) Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Груздевой (Абарниковой) Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, Р. Казахстан (паспорт №, выдан Отделением в Заельцовском районе ОУФМС России по Новосибирской области в Калининском районе г. Новосибирска) в пользу ООО «Профессиональная коллеторская организация «ФинТраст» задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 000 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 14 750 руб., а всего взыскать 504 750 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 13 мая 2026г.
Судья (подпись)
подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-1692/2026
Калининского районного суда г. Новосибирска.
УИД 54RS0003-01-2025-006388-37
Заочное решение не вступило в законную силу: «___»____________2026 г.
Судья М.Н. Мяленко
Секретарь: Ильиных В.А.