К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1847/2026 ~ М-618/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Жданов Сергей Кириллович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

Дело № 2 – 1847/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2026 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска всоставе:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

при секретаре Бочанове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Адомал», Ощепковой Л. О. о взыскании задолженности, установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» (Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «АДОМАЛ» (Ответчик1) был заключен Договор поставки №, (Договор), по которому Истец обязался поставлять, а Ответчик 1 принимать и оплачивать электротехническую продукцию.

ДД.ММ.ГГГГг. в обеспечение Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства №, в соответствии с которым Поручитель Ощепкова Л. О. (Ответчик2) обязался нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком в случае неисполнения обязательств по Договору поставки.

В соответствии с Договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором даже на измененных условиях Договора поставки в случаях: - увеличения суммы полученного и неоплаченного товара, предусмотренной п.п. 3.6.1.2. Договора поставки, не более чем на 50%; изменения срока оплаты, предусмотренного п.п. 3.6.1 Л. Договора поставки, не более чем на 50%.

В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. во исполнение указанного Договора Истцом была произведена отгрузка электрооборудования в адрес Ответчика 1 на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается счетами - фактурами, товарными накладными, универсальными передаточными документами №№:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно п.п. 3.6.1.1. Договора поставки Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 (Тридцать) календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> были направлены претензии №. с требованием погасить существующую по договору поставки задолженность в 3-дневный срок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору поставки №, обеспеченному договором поручительства, составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п.7.5. Договора за нарушение сроков оплаты товара и за нарушение сроков оплаты стоимости доставки товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в следующем размере: 0,15 % в день от стоимости несвоевременно оплаченного товара и от стоимости несвоевременно оплаченной доставки товара за каждый день просрочки исполнения обязательств в период с 1 (первого) дня по 90 (девяностый) день просрочки исполнения обязательств; 0,2 % в день от стоимости несвоевременно оплаченного товара и от стоимости несвоевременно оплаченной доставки товара за каждый день просрочки исполнения обязательств в период с 91 (девяносто первого) по день фактической оплаты товара и стоимости доставки товара.

По указанным основаниям истец просит суд: Взыскать солидарно с Ответчика1, Ответчика2 в пользу Истца сумму основного долга за поставленный по Договору поставки №, обеспеченному договором поручительства, товар в размере <данные изъяты> руб.; взыскать солидарно с Ответчика1, Ответчика2 в пользу Истца пени за просрочку оплаты основного долга по договору поставки №, обеспеченному договором поручительства, в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; пени ДД.ММ.ГГГГ. взыскивать по день фактической оплаты задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из ставки согласно условиям пункта 7.5. Договора поставки; Взыскать солидарно с Ответчика1, Ответчика2 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, категорически возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем представил соответствующее заявление.

Представитель ответчика, ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались по последнему известному месту нахождения, месту жительства, получение судебного извещения не обеспечили, конверты возвращены с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком, представителем ответчика суду не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 432 ГК РФ предусмотрено, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1); договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» (Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «АДОМАЛ» (Ответчик1) был заключен Договор поставки №, (Договор), по которому Истец обязался поставлять, а Ответчик 1 принимать и оплачивать электротехническую продукцию.

ДД.ММ.ГГГГг. в обеспечение Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства №, в соответствии с которым Поручитель Ощепкова Л. О. (Ответчик2) обязался нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком в случае неисполнения обязательств по Договору поставки.

В соответствии с Договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором даже на измененных условиях Договора поставки в случаях: - увеличения суммы полученного и неоплаченного товара, предусмотренной п.п. 3.6.1.2. Договора поставки, не более чем на 50%; изменения срока оплаты, предусмотренного п.п. 3.6.1 Л. Договора поставки, не более чем на 50%.

В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. во исполнение указанного Договора Истцом была произведена отгрузка электрооборудования в адрес Ответчика 1 на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается счетами - фактурами, товарными накладными, универсальными передаточными документами №№:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно п.п. 3.6.1.1. Договора поставки Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 (Тридцать) календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> были направлены претензии № с требованием погасить существующую по договору поставки задолженность в 3-дневный срок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору поставки №, обеспеченному договором поручительства, составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.7.5. Договора за нарушение сроков оплаты товара и за нарушение сроков оплаты стоимости доставки товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в следующем размере: 0,15 % в день от стоимости несвоевременно оплаченного товара и от стоимости несвоевременно оплаченной доставки товара за каждый день просрочки исполнения обязательств в период с 1 (первого) дня по 90 (девяностый) день просрочки исполнения обязательств; 0,2 % в день от стоимости несвоевременно оплаченного товара и от стоимости несвоевременно оплаченной доставки товара за каждый день просрочки исполнения обязательств в период с 91 (девяносто первого) по день фактической оплаты товара и стоимости доставки товара.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Из ч. 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку суду представлены доказательства фактического исполнения истцом своих обязательств по поставке товара, доказательства стоимости поставленного товара, отсутствуют и не представлены суду доказательства исполнения обязанности по оплате товара, при этом ответчик2 по настоящему делу является поручителем исполнения обязательств ответчиком 1, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 25 970,00 руб. (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТД «Электротехмонтаж»» удовлетворить, взыскать солидарно с ООО «Адомал» (<данные изъяты>), Ощепковой Л. О. (паспорт №) в пользу АО «ТД «Электротехмонтаж»: сумму основного долга за поставленный по Договору поставки №, обеспеченному договором поручительства, товар в размере <данные изъяты> руб.; пени за просрочку оплаты основного долга по договору поставки №, обеспеченному договором поручительства, в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; пени с ДД.ММ.ГГГГ. взыскивать по день фактической оплаты задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из ставки согласно условиям пункта 7.5. Договора поставки; расходы по оплате госпошлины в размере 25 970,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.К. Жданов

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2026

Подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-1847/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска УИД 54RS0004-01-2026-001106-35

Заочное Решение не вступило в законную силу « » _______ 202___

Судья С.К. Жданов

Секретарь А.В. Захаревич

Участники

Истец

  • АО ТД "Электротехмонтаж"

    ИНН 7842224734ОГРН 1247800088876

Ответчик2

  • ООО "Адомал"

    ИНН 2466286052ОГРН 1212400000262

  • О. Л. О.

Ход дела

  1. 11:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:36

    Передача материалов судье

  3. 12:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:44

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 16:20

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 09:10

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:31

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 14:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:27

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 09:27

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
10.09.2026ФС № 053069061ВыданВзыскатель
10.09.2026ФС № 053069062ВыданВзыскатель