ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьи Мяленко М.Н.
При секретаре Ильиных В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ардашевой З. А. к Лобачеву В. А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ардашева З.А. обратилась в суд с иском к Лобачеву В.А. и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 22.08.2025г. в размере 800 000 руб., сумму процентов 36 821 руб. 91 коп.
Истец Ардашева З.А. по настоящему делу в судебные заседания, назначенные на 06.05.2026г. и на 25.05.2026 г. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Лобачев В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
3-е лицо Брадарский С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Ардашева З.А. по настоящему делу в судебные заседания, назначенные на 06.05.2026г. и на 25.05.2026 г. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истцом не представлено.
Учитывая повторную неявку истца, в отсутствии необходимых доказательств для установления юридически значимых обстоятельств по делу, суд считает невозможным рассмотрение данного дела по существу в отсутствие истца, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом суд также учитывает, что в соответствии с ч.3 ст.153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Заявления об утверждении мирового соглашения от Ардашевой З.А. суду также не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Ардашевой З. А. к Лобачеву В. А. о взыскании долга по договору займа, без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.
Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Калининский районный суд г. Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья (подпись)
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1813/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.
УИД 54RS0004-01-2026-001140-30
Судья М.Н. Мяленко