ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года г.Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Мяленко М.Н.
При помощнике Ильиных В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "СКБ-финанс" к ЧичкА. А. Е. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК "СКБ-финанс" обратилось в суд с иском к ЧичкА. А.Е. и просит взыскать с ЧичкА. А.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 534 030,99 руб., в том числе: 452 621,58 руб. - основной долг; 68 136,36 руб. - проценты за пользование займом, начисленные по ставке 33,1% годовых; 13 273,05 руб. - пени, начисленные на сумму просроченного основного долга по ставке 20% годовых; также взыскать с ЧичкА. А. Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 681,00 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ - финанс» и ЧичкА. А. Е. заключили Договор микрозайма № на следующих условиях: сумма займа - 481 250 рублей, состоящая из: 350 000,00 рублей - сумма микрозайма; 131 250,00 рублей - комиссия за предоставление Сервисного пакета (на основании согласия Ответчика на приобретение Сервисного пакета, указанного в Заявлении-Анкете и п. 3.4. Общих условий предоставления микрозаймов); срок возврата займа и уплаты процентов за пользование займом - ДД.ММ.ГГГГ.; процентная ставка за пользование займом - 33,1% годовых; ставка пеней за нарушение срока возврата займа - 20% годовых.
Решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» № от ДД.ММ.ГГГГ. наименование Общества изменено на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс».
Стороны подписали Договор микрозайма электронной подписью в соответствии с договором об электронном документообороте, который был заключен путем присоединения Ответчика к Правилам электронного документооборота ООО МФК «СКБ-финанс».
Истец выдал Ответчику сумму займа безналичным переводом через Систему быстрых платежей В2С в банковский счет Ответчика в АО «ТБанк» (идентификатор денежного перевода в Системе быстрых платежей №, счет №), что подтверждено платежным поручением АО Банк Синара № от ДД.ММ.ГГГГ. и справкой о выдаче займа, за вычетом суммы комиссии за предоставление Сервисного пакета (на основании согласия Ответчика на приобретение Сервисного пакета, указанного в Заявлении-Анкете и п. 3.4. Общих условий предоставления микрозаймов).
На дату подачи настоящего заявления Сервисный пакет - подключен, действует льготная процентная ставка - 33,1% годовых, согласно п. 4 Договора микрозайма.
Ответчик допустил просроченную задолженность по займу. В связи с продолжительностью просроченной задолженности свыше 60 дней, в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Истец направил Ответчику требование № ДД.ММ.ГГГГ. о полном досрочном востребовании займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик данное требование не исполнил и продолжил пользоваться заемными денежными средствами.
Ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по погашению займа, в связи с чем за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по договору микрозайма образовалась просроченная задолженности в сумме 534 030,99 руб., в том числе: 452 621,58 руб. - основной долг; 68 136,36 руб. - проценты за пользование займом, начисленные по ставке 33,1% годовых, 13 273,05 руб. - пени, начисленные на сумму просроченного основного долга по ставке 20% годе
Для досудебного урегулирования спора Взыскатель совершал телефонные звонки и направлял Должнику СМС-сообщения с предложениями о добровольном погашении задолженности, на которые Должник не отреагировал. Положения ГК РФ о займе и сам Договор займа не устанавливают обязательный досудебный претензионный порядок.
В судебное заседание истец ООО МКК "СКБ-финанс" не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 7 оборот).
Ответчик ЧичкА. А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ей направлялась судебная повестка по месту жительства, причины неявки не сообщила.
Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статей 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии с п. 14. ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно требованиям ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора потребительского займа № (л.д.11-12) и заявления-анкеты (л.д.13), ООО МФК «СКБ-финанс» выдало денежные средства (заем) ЧичкА. А.Е. в сумме 350 000 руб., на срок до 23.12.2029г., с процентной ставкой за пользование займом -33,1% годовых, что подтверждается платежным поручением (л.д. 9), индивидуальными условиями договора потребительского займа (л.д.11-12).
П.12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение Ежемесячного платежа Компания имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.
Договор заключен и подписан электронной подписью, который был заключен путем присоединения ЧичкА. А.Е. к Правилам электронного документооборота (л.д. 25).
В соответствии с общими условиями предоставления физическим лицам микрозаймов в ООО МФК «СКБ-Финанс» версия 8.7, заемщиком через систему ДБО предоставлены заявление-анкета и документы, необходимые для проведения идентификации
Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены общими условиями предоставления физическим лицам микрозаймов в ООО МФК «СКБ-Финанс» версия 8.7 (л.д. 24).
Согласно п. 2.1 Общих условий, для заключения Договора микрозайма Заемщик предоставляет в Компанию через личный кабинет, либо посредством системы ДБО или через интернет-сайт или мобильное приложение Партнера Заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации Заемщика в соответствии с требованиями Компании и законодательства Российской Федерации, а также иные документы в соответствии с требованиями Компании. Договор микрозайма считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств. При заключении Договора микрозайма Общие условия становятся неотъемлемой частью Договора микрозайма и обязательными для Сторон.
В соответствии с п. 1 Общих условий предоставления физическим лицам микрозаймов ООО МФК «СКБ-Финанс» версия 8.7, договор микрозайма – договор, согласно которому Компания предоставляет денежные средства (заем) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором микрозайма, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее. Договор микрозайма состоит из настоящих Общих условия, размещенных в актуальной на момент заключения Договора микрозайма редакции на официальном сайте Компании: www.skbfinanse.ru и Индивидуальных условий.
Система ДБО – система дистанционного банковского обслуживания кредитной организации – Партнера, специальное прикладное программное обеспечение, используемое для предоставления и пользования услугами кредитной организации и ее партнеров. Система ДБО может применяться для подачи Клиентами заявок на получение микрозайма в Компании, оформление Договора микрозайма и иных действий в процессе исполнения Договора микрозайма.
Согласно п. 2.2 Правил электронного документооборота ООО МФК «СКБ-Финанс» версия 3.2, заключение Договора между Оператором Системы ЭД и Клиентом осуществляется путем присоединения Клиента к изложенным в Правилах условиях в соответствии со ст. 428 ГК РФ.
В п. 2.3 указано, что в целях заключения Договора Клиент, используя Код, полученных посредством СМС-сообщения, осуществляет вход в личный кабинет, где присоединяется к Правилам, путем подписания ЭП Заявления о присоединении к Правилам по форме Приложения № 1 к настоящим Правилам, тем самым выражая свое согласие с условиями Правил.
В соответствии с п. 2.7 Правил, после присоединения Заемщика к настоящим Правилам, Компания посредством Личного кабинета предоставляет возможность получить Заемщику информацию о размере имеющейся задолженности по Договорам микрозайма и внесенных платежах, копии Договоров микрозайма, в том числе исполненных, справки, а также персональные предложения о заключении новых Договоров микрозайма на специальных условиях. Компания вне зависимости от использования Личного кабинета Заемщиком ежемесячно направляет ему в Личный кабинет либо на адрес электронной почты информацию о состоянии взаимоотношений и взаиморасчетов с Компанией.
Согласно с п. 3.1 Стороны договорились об использовании ЭП в Системе ЭД, Системе ДБО или с помощью интернет-сайта Партнера в целях обмена электронными документами, дистанционного взаимодействия.
Пункт 3.2 Правил указывает, что участники Системы ЭД признают ЭД, подписанные ЭП, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью Участника Системы ЭД или уполномоченного им лица, а также общий порядок и условия использования ЭП в качестве аналога собственноручной подписи, достаточного для установления авторства ЭД и отсутствия в нем искажений после его создания и подписания ЭП.
В соответствии с п. 3.5 Правил, при направлении Участником Системы ЭД, посредством Системы ЭД признаются равнозначными документам, подписанным собственноручной подписью Участников Системы ЭД или уполномоченного им лица.
Согласно п. 3.6 Правил в случае передачи Клиентом Оператору Системы ЭД, ЭД подписанного ЭП, с вложениями, вложения считаются также подписанными ЭП и являются эквивалентными подобным документам, составленным на бумажных носителях и влекут аналогичные документам, составленным на бумажном носителе, права и обязанности Участников Системы ЭД.
Статья п. 2 ст. 6 Федерального закона от даты N 63-ФЗ "Об электронной подписи" устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью. Указанная норма определяет, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному; собственноручной подписью, кроме тех случаев, когда федеральными законами или нормативными; правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Закон о потребительском кредите (ч. 14 ст. 7) позволяет сторонам использовать аналог собственноручной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Учитывая положения ч. 2 ст. 160 ГК РФ, аналогом собственноручной подписи является факсимиле и электронная подпись.
Согласно ст. 6 Закона "Об электронной подписи" документом, равнозначным документу на бумажном носителе, признается электронный документ, подписанный электронной подписью. Таким образом, иные текстовые сообщения не могут признаваться документами. Электронная подпись является единственным законодательно закрепленным аналогом собственноручной подписи человека.
Согласно п.12 договора микрозайма, за несвоевременное погашение Ежемесячного платежа Компания имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по микрозайму или процентов, установленных ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с п.2 ст. 12.1 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 230-ФЗ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.
За время действия договора микрозайма, Ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, пени, что подтверждается расчетом задолженности (18-20 оборот).
Поскольку Ответчик обязательств по своевременному погашению микрозайма, процентов и пени по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 534 030,99, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 452 621,58 руб., сумма задолженности по процентам – 68 136,36 руб., сумма задолженности по пени – 13 273,05 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности, либо иного размера задолженности, договор микрозайма не оспорен, а потому требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 15 681 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО МКК "СКБ-финанс" удовлетворить.
Взыскать с ЧичкА. А. Е. в пользу ООО МКК "СКБ-финанс" задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 030,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 681 руб., а всего взыскать 549 711,99 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 20 мая 2026 года.
Судья (подпись) Мяленко М.Н.
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-1814/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2026-001163-58
Заочное решение не вступило в законную силу «___» __________2026г.
Судья Мяленко М.Н.
Секретарь Ильиных В.А.