ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Жданова С.К.
при секретаре Захаревич А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЛВЗ» ФОРТУНА» к Плетневу Виктору Николаевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,
Установил:
ООО «ЛВЗ» ФОРТУНА» обратилось в суд с заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, просило суд взыскать с ответчика в пользу истца 12 007 665,28 руб. в счет возмещения ущерба.
Представитель истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 13.05.2026 года в 15.40 часов, а также на 09.06.2026 года в 08.50 часов, не прибыл, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, ходатайств об отложении дела не заявил, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, сведений о наличии уважительных причин не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивал.
Согласно ст. 222 п. 8 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
При таких обстоятельствах и учитывая вышеуказанную норму закона, суд, с учетом неоднократных отложений рассмотрения дела за неявкой представителя истца, признает неявку представителя истца в судебные заседания неуважительными и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, разъяснив истцу о праве обращения в суд в общем порядке к тому же ответчику о том же предмете и основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь п. 8 ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ЛВЗ» ФОРТУНА» к Плетневу Виктору Николаевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: (подпись) С.К. Жданов
Подлинник определения находится в материалах дела № 2 – 1765/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0006 – 01 – 2025 – 013105-97
Судья С.К. Жданов
Секретарь А.В. Захаревич