ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска всоставе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В., при секретаре Шлыгиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖКХ-Гарант» к № о взыскании суммы долга по оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «ЖКХ-Гарант» обратилось в суд с иском к Куртенковой /Остапенко/ Я.С. о взыскании суммы долга по оплате коммунальных платежей.
Представитель истца ООО УК «ЖКХ-Гарант» - Попова М. Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Ответчик Куртенкова Я.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу, указанному в иске.
Гражданское дело поступило в Калининский районный суд г. Новосибирска по подсудности месту жительства ответчика Куртенковой Я.С., указанному как: <адрес>.
Суд, выслушав позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что дело необходимо направить по подсудности в суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно копии определения мирового судьи 1-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 15.10.2025 об отмене судебного приказа (л.д. 27), при обращении в мировой суд с заявлением об отмене судебного приказа Куртенкова Я. С. указала, что с 26.02.2022 по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, также по указанному адресу ответчик получила судебное извещение, что подтверждается сведениями об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80406719502556.
При таком положении, территориально адрес места жительства Куртенковой Я.С. не относится к подсудности Калининского районного суда г. Новосибирска, а относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Барнаула.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело неподсудно Калининскому районному суду г. Новосибирска, было изначально принято с нарушением правил подсудности, следовательно, гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Барнаула по месту жительства ответчика Куртенковой Я.С., исходя из общего принципа подсудности гражданских дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО УК «ЖКХ-Гарант» к № о взыскании суммы долга по оплате коммунальных платежей направить в Железнодорожный районный суд г. Барнаула для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Судья /подпись/ О.В. Гайворонская
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1897/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.
Определение суда «____»_____________2026 года не вступило в законную силу.
Судья О.В. Гайворонская