ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска всоставе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,
При секретаре судебного заседания Маланиной В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говорова Е. В. к ООО АЦ «Хмельницкий» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Говоров Е.В. обратился в суд с иском к ООО АЦ «Хмельницкий» о взыскании задолженности.
В суд до начала судебного заседания от истца Говорова Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме к ответчику ООО АЦ «Хмельницкий».
В судебное заседание истец Говоров Е.В. не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО АЦ «Хмельницкий» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Третьи лица Максимов В.В., представитель третьего лица Банк "Левобережный" (ПАО) в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с тем, что отказ от исковых требований к ответчику ООО АЦ «Хмельницкий» заявлен истцом добровольно, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, он подлежит удовлетворению, а производство по делу, прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Говорова Е. В. к ООО АЦ «Хмельницкий» о защите прав потребителя прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ О.В. Гайворонская
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2037/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.
Определение суда «____»_____________2026 года не вступило в законную силу.
Судья О.В. Гайворонская