ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Наваловой Н.В., при секретаре Романенко З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лесневской Т. В. к ООО УКЭЖ «Сибирская инициатива» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лесневская Т.В. обратилась в суд с иском к ООО УКЭЖ «Сибирская инициатива», в котором просит взыскать с ответчика платежи по аренде в размере 203 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве неосновательного обогащения, а также стоимость проведения оценки в размере 15 000 руб.
Истец Лесневская Т.В., представитель ответчика ООО УКЭЖ «Сибирская инициатива» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представители сторон Пинчукова Н.А. и Сальникова Н.В., действующие на основании доверенности, направили для утверждения оформленные письменные условия мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных и подписанных сторонами, и третьим лицом, в свое отсутствие.
Третье лицо председатель <адрес> – Дементьева Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие.
Суд, изучив условия мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела, поскольку условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь главой 14.1, ст. 173, 220, 221 ГПКРФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению Лесневской Т. В. к ООО УКЭЖ «Сибирская инициатива» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, по условиям которого стороны договорились:
1. Предмет соглашения.
1.1. В целях урегулирования спора и прекращения производства по делу на основании ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны пришли к следующему соглашению.
1.2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в счет компенсации за проведенные Истцом неотделимые улучшения в ранее арендуемом нежилом помещении (пожарный проход) по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Об использовании общего имущества» по адресу: <адрес>. 3, в том числе по замене двери по следующими реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
2. Порядок и сроки исполнения
2.1. Ответчик выплачивает сумму, указанную в п. 1.2 настоящего соглашения с арендных средств многоквартирного <адрес>, предварительно предоставив представителем в бухгалтерию ООО «УКЭЖ «Сибирская инициатива» Определения суда об утверждении мирового соглашения и Протокола совета дома об утверждении затрат в размере 15 000,00 руб. на возмещение компенсации Истцу по делу 2-2023/2026.
Ответчик обязуется перечислить Истцу денежную сумму, указанную в п. 1.2 настоящего соглашения, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения.
2.2. Денежная сумма перечисляется Ответчиком на банковский счёт Истца по реквизитам, указанным в п. 1.2.
2.3. Днём исполнения денежного обязательства считается дата зачисления денежных средств на счёт Истца.
3. Взаимные обязательства сторон
3.1. Истец, получив денежную сумму, указанную в п. 1.2 настоящего соглашения, подтверждает, что претензии имущественного характера к Ответчику по делу № им урегулированы в полном объёме.
3.2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по настоящему делу в полном объёме.
3.3. Истец не предъявляет Ответчику, Третьему лицу каких-либо дополнительных требований по возмещению затрат за проведенные Истцом неотделимые улучшения в нежилом помещении (пожарный проход) по адресу: <адрес>. 3 по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Об использовании общего имущества», а также не требует возврата оставленного в вышеуказанном помещении имущества (при его наличии).
3.4. Ответчик, с учетом мнения третьего лица, обязуется не предъявлять Истцу исковые требования в части оплаты задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 916,20 руб. (сумма рассчитана согласно п. 1.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Протоколом ОСС № от ДД.ММ.ГГГГ).
3.5. Стороны согласовали, что настоящее мировое соглашение не является признанием Ответчиком своей вины.
4. Судебные расходы
4.1. Судебные расходы, понесённые Сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, каждая из Сторон несёт самостоятельно, взаимные претензии по возмещению судебных расходов Стороны не предъявляют.
Производство по гражданскому делу по иску Лесневской Т. В. к ООО УКЭЖ «Сибирская инициатива» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Н.В. Навалова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2023/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2026-001493-38.
Судья Н.В. Навалова
Секретарь судебного заседания З.Ф. Романенко