ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2026 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Наваловой Н.В., при секретаре Бочанове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Филимонову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Филимонова Владимира Ивановича, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Филимонова В.И. задолженность Соглашению о кредитовании № F0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 962,40 руб., в том числе: просроченный основной долг – 29 311,89 руб., просроченные проценты – 4 480,01 руб., штрафы – 170,50 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечен Филимонов В.В.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Филимонов Владимир Владимирович не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с тем, что отказ от исковых требований заявлен представителем истца добровольно, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, он подлежит удовлетворению, а производство по делу, прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску АО «Альфа-Банк к Филимонову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Н.В. Навалова
Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-11.
Определение не вступило в законную силу «___» _____________ 2026 г.
Судья Н.В. Навалова
Секретарь судебного заседания С.А.Бочанов