ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска всоставе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,
При секретаре судебного заседания Шлыгиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к наследникам Саксина Е. А. – Саксиной О. В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Саксина Е.А.
Протокольным определением от 21 апреля 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество, на надлежащего - наследника Саксину О. В. (л.д. 46).
В суд до начала судебного заседания от представителя истца АО «Альфа-Банк» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме к ответчику Саксиной О.В.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Саксина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с тем, что отказ от исковых требований к ответчику Саксиной О. В. заявлен истцом добровольно, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, он подлежит удовлетворению, а производство по делу, прекращению.
В соответствии со ст. 333.40 НК уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Как следует из абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, 333.40, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 495 руб., что подтверждается платежным поручением № 8674 от 24 декабря 2025 года (л.д. 7).
Гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к наследникам Саксина Е. А. – Саксиной О. В. о взыскании задолженности прекращено в связи с отказом истца от иска.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная АО «Альфа-Банк», подлежит возврату в размере 6 495 руб.
Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к наследникам Саксина Е. А. – Саксиной О. В. о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Произвести АО «Альфа-Банк» возврат государственной пошлины в размере 6 495 руб. /оплаченных на основании платежного поручения № 8674 от 24 декабря 2026 года на сумму 6 495 руб./ из бюджета, в связи с отказом истца от иска и прекращения производства по делу.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ О.В. Гайворонская
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1976/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.
Определение суда «____»_____________2026 года не вступило в законную силу.
Судья О.В. Гайворонская