Дело № 2-1941/2026
УИД 54RS0004-01-2026-001545-76
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Наваловой Н.В., при секретаре Бочанове С.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Хромакову Сергея Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «Альфа-Банк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему Хромаковой Г. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в 37 372,31 руб. в том числе: просроченный основной долг 30 000 руб.; начисленные проценты 7 227,74 руб.; штрафы и неустойки 144,57 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование доводов заявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» (Далее - Банк, Истец) и Хромакова Г.Н. (Далее - Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 120 000,00 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях (далее - "Общие условия”), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 120 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 29,49 % годовых,
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Хромакова Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность Ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 37 372,31 руб., а именно:
-Просроченный основной долг 30 000,00 руб.;
-Начисленные проценты 7 227,74 руб.;
-Штрафы и неустойки 144,57 руб.
Судом произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества на надлежащих – Хромакова С. А..
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Хромаков С.А. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения и признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, пришёл к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.1,2,3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как усматривается из искового заявления и сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела по существу в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Хромаковой Г. Н. заключено соглашение о кредитовании № № в акцетно-офертной форме, по условиям которого банк перечислил Хромаковой Г.Н. 120 000 руб. под 29,49 % годовых.
Таким образом, банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив Хромаковой Г.Н. заемные средства в сумме 120 000 руб.
При этом, судом установлено и не оспорено ответчиком, что Хромакова Г.Н. пользовалась кредитными средствами, что также подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ Хромакова Г.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
На основании п.п. 58, 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследников в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Хромаковой Г.Н. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – Хромаков С. А.. (л.д. 43)
Таким образом, в судебном заседании исследованы допустимые и относимые доказательства, объективно свидетельствующие о том, что наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ Хромаковой Г. Н. является Хромаков С. А., который вступил в наследство посредством подачи заявления нотариусу о принятии наследства, данному наследнику выдано соответствующее свидетельство, в связи с чем, он является надлежащим ответчиком и несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому при отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательство перед кредитором прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что наследник, в данном случае Хромаков С.А. отвечает по долгам наследодателя – Хромаковой Г.Н., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Заявленная сумма задолженности по кредитному договору между истцом и наследодателем составляет 37 372,31 руб., что менее стоимости наследственного имущества – доля в <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, земельного участка.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению, так как со стороны наследодателя имел место факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, на момент подачи иска не погашена задолженность наследодателя по кредиту, в связи с чем задолженность подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, как наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает также с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Хромакова С. А. (паспорт 5009 681196) в пользу АО «Альфа-Банк» /№/ задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 372,31 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 41 372,31 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Н.В. Навалова
Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2026 года.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1941/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2026-001545-76.
Решение суда «____»_________2026 года не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Навалова
Секретарь судебного заседания А.А. Миронова